Постановление по делу № 5-2907/2017 от 14.07.2017

№ 5-2907/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2017 года г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кираматова О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кираматова О.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 36 минут Кираматов О.Р., находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, тайно похитил 5 банок кофе «Якобс Монарх» (5 шт.), общей стоимостью 1 245,00 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Кираматов О.Р. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно похитил из магазина «Пятерочка» 5 банок кофе, пронес их через кассовую линию, но после был остановлен сотрудником охраны.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Кираматова О.Р. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кираматова О.Р., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного Кираматовым О.Р. имущества в рознице составила 1 245 рублей 00 копеек.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кираматова О.Р. в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, Кираматову О.Р. в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину Кираматова О.Р. в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кираматов О.Р. виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Также суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, социальную адаптивность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Кираматову О.Р. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения к Кираматову О.Р. более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кираматова О.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения Кираматова О.Р. в специализированное учреждение для отбытия административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «14» июля 2017 года

Подлинный документ находится в деле № 5-2907/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.Н. Соломенцев __________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

5-2907/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кираматов Олег Рафаилович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Соломенцев Евгений Николаевич
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
14.07.2017Передача дела судье
14.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.07.2017Рассмотрение дела по существу
14.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
03.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее