Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2010 ~ М-484/2010 от 31.05.2010


Определение


09 июля 2010 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Сухих Л.Д.,
при секретаре - Пленкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанова Олега Павловича к Валентович Наталье Владимировне о возмещении судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Степанов О.П. обратился в суд с заявлением к Валентович Н.В. о возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что решением Курагинского районного суда Красноярского края от 11.05.2010 года удовлетворены заявленные им к ответчице Валентович Н.В. исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 237 133 рубля 33 коп, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000) рублей, расходов на проезд в связи с явкой в суд в сумме 4 398 рублей 40 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 10 400 рублей, всего - 756 931 рубль 73 копейки. Однако он понес дополнительные расходы на проезд в связи с возвращение его и представителя из р.п. Курагино в .... Он оплатил проездные документы с отправлением 11 мая 2010 г. в 15 час. 05 мин. по Московскому времени на себя и представителя в размере 3 652 рубля 60 копеек на каждого, а всего 3 652 рубля 60 копеек х 2 = 7 305 рублей 20 копеек. Просит взыскать расходы на проезд с Валентович Н.В. в размере 7305 рублей 20 копеек.

Степанов О.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчица Валентович Н.В. в судебном заседании требования Степанова О.П. признала в полном объеме.

Выслушав Валентович Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Интересы Степанова О.П. в суде представлял Вырыгин В.А. на основании доверенности.

Согласно решению Курагинского суда дело по иску Степанова к Валентович было назначено к рассмотрению и рассмотрено 11.05.2010 года.

Степановым О.П. в суд предоставлены проездные документы УР 2010479 110939 и УР 2010479 110940 на поезд Абакан-Омск пассажирский купейный вагон с отправлением 11 мая 2010 г. в 15 часов 05 минут по Московскому времени в сумме 3 652 рубля 60 копеек каждый на имя Варыгина В.А. и Степанова О.П.

В соответствии с п.5 Постановления Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 «Об утверждении инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» проезд к месту явки и обратно к месту постоянного жительства оплачивается на основании проездных документов, но не свыше:

по железной дороге - стоимости проезда в плацкартном (купейном) вагоне;

по водным путям - стоимости проезда в каютах, оплачиваемых по V - VIII группам тарифных ставок на судах морского флота, и в каюте III категории на судах речного флота;

по шоссейным и грунтовым дорогам - стоимости проезда транспортом общественного пользования (кроме такси).

Истцом представлены в суд проездные документы, подтверждающих стоимость проезда транспортом общественного пользования - по железной дороге, поэтому требования Степанова О.П. о возмещении судебных расходов на проезд подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Валентович Натальи Владимировны в пользу Степанова Олега Павловича судебные расходы в виде оплаты расходов на проезд в сумме 7305 рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд, через Курагинский районный суд.

Сухих Л.Д.

Судья Курагинского суда:

2-546/2010 ~ М-484/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов О.П.
Ответчики
Валентович Н.В.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Сухих Людмила Дмитриевна
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
31.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2010Передача материалов судье
31.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2010Предварительное судебное заседание
09.07.2010Судебное заседание
12.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2010Дело оформлено
30.07.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее