Определение по делу № 9-7/2019 ~ М-27/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 января 2019 года                                    г. Болхов         

Судья Болховского районного суда Орловской области Фролова Е.В., рассмотрев исковое заявление Андросова С.В. к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о защите прав потребителей,

                                                УСТАНОВИЛ:

        Андросов С.В. обратился в Болховский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о защите прав потребителей, в котором просил признать недействительным п.4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» в его пользу сумму комиссии за участие в Программе страхования в размере 40 837 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, сумму оплаты нотариальных услуг в размере 1 920 рублей 00 копеек, сумму штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Данное заявление не может быть принято к производству районного суда, так как заявленные истцом требования не подсудны районному суду по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что заявленные требования вытекают из имущественных требований, о взыскании комиссии за участие в Программе страхования в размере 40 837 рублей 50 копеек, требования о признании недействительным пункта 4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ являются производными от имущественных.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы права, принимая во внимание, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, судья приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подсудны мировому судье и не могут быть рассмотрены районным судом, в связи с чем, иск подлежит возврату истцу.

Одновременно, судья считает необходимым разъяснить истцу, что он не лишен права обратиться с данным иском за защитой своих прав к мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23,135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андросова С.В. к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что для разрешения заявленных требований ему следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                              Е.В.Фролова