Определение по делу № 2-862/2012 (2-5771/2011;) ~ М-6078/2011 от 12.12.2011

Дело № 2-862/2012

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года                                                                    город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя истца Маликова А.Ф. - Деркач О.А. (нотариальная доверенность № от 06 декабря 2011 года),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маликова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маликов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца Деркач О.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Истец Маликов А.Ф., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», представители третьих лиц Страховая компания «ВСК», ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст. 29 ГПК РФ)

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности не имеется.

Согласно Положению о филиале ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан утвержденного приказом ООО «Росгосстрах» от 11 января 2010г. № 4хк, филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан находится по адресу: город Уфа, улица Карла Маркса, дом 48.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело № 2-862/2012 по иску Маликова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-862/2012 по иску Маликова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                                                                                   И.Ф. Уразметов