Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-830/2018 от 26.07.2018

          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кулакова Игоря Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего рубщиком в ИП «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП 21 У МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Кулакова Игоря Валериевича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО5 нанес побои гражданке ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз: <данные изъяты>, тем самым нарушил ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу было назначено с нарушениями требований ст. 28.7 КоАП РФ, и фактически не проводилось.

Так, УУП ОП У МВД России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются ФИО2 районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ : «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми ФИО2.

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено в рамках проверки, проводимой в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении Кулакова Игоря Валериевича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому ФИО2, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому ФИО2 судебного участка Автозаводского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кулакова Игоря Валериевича, передать на рассмотрение по месту совершения правонарушения мировому ФИО2 судебного участка Автозаводского судебного района <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья Автозаводского районного суда

г. Тольятти Самарской области       <данные изъяты>                                В.Л. Сабанова

<данные изъяты>

     

5-830/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кулаков И.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сабанова В. Л.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
26.07.2018Передача дела судье
26.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее