Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2013 ~ М-148/2013 от 19.03.2013

                      Дело № 2-192/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года                                                                                  г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» к Копий Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                                                      установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 25 июля 2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Копий А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 100 000 рублей под 20,05 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора Копий А.А. обязался ежемесячно погашать кредит, проценты за пользование им равными долями в соответствии с графиком платежей. Указанную обязанность ответчик не исполняет, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2012 года, взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку на 25.02.2013 г. в размере 109 558 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 391 рубля 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Копий А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 100 000 рублей сроком на 36 месяцев. Указанные правоотношения в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан в срок, установленный договором, возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование займом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязанность по погашению суммы займа не исполнена ответчиком.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден материалами (кредитным договором от 25.07.2012г., платежным поручением от 25.07.2012г. на перевод денежных средств, требованием о возврате суммы кредита, историей погашения кредита).

Согласно представленному расчету, который проверен судом, выписке по счету от 18.03.2013 года, основной долг по кредиту составил - 95 954 рубля 10 копеек, пени по кредиту - 3 291 рубль 78 копеек, просроченные проценты - 7 860 рублей 60 копеек, пени по процентам -2 451 рубль 99 копеек, всего 109 558 рублей 47 копеек.

Поскольку обязательство по возврату займа, процентов за пользование кредитом, неустойки до настоящего времени не исполнено, требование о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению, как и требование о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Копий Александра Александровича в пользу отрытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 109 558 рублей 47 копеек и возврат государственной пошлины в размере 7 391 рубль 17 копеек, всего 116 949 рублей 64 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Копий Александром Александровичем.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья         Ю.Г. Халецкая