Дело № 1- 21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Питкяранта 11 февраля 2014 года
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.
С участием прокурора Куликовской В.Н.
Обвиняемой Матвеевой Н.А.
Защитника Перякина Н.Д., представившего удостоверение № 157, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Представителя потерпевшего ША
при секретаре Лююски Е.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Матвеевой Наталии Андреевны, <данные изъяты> не судимой,
в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержана не была, под стражей не содержится,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева Н.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Н.А., находясь в квартире Ш по адресу: <адрес>, имея единый умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, неоднократно изымала и обращала в свою пользу, принадлежащие Ш денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив потерпевшему Ш ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. С похищенными денежными средствами Матвеева Н.А. скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Матвеевой Н.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемая Матвеева Н.А. и ее защитник Перякин Н.Д. просили уголовное дело прекратить вследствие акта об амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Представитель потерпевшего Ш - ША согласен на прекращение уголовного дела в отношении Матвеевой Н.А. в связи с объявлением амнистии, ущерб возмещен частично на сумму 2000 рублей, гражданский иск заявлен на сумму 83000 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным применение амнистии к подсудимой, считает, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении Матвеевой Н.А., в связи с объявлением амнистии.
Согласно п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»" постановлено прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях;
Матвеева Н.А. не судима, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы, преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны обвиняемой и потерпевшего, суд считает, что данное уголовное дело прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии.
Согласно п.10 Постановление ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3503-6 ГД"О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.
Суд признает за гражданским истцом ША право на удовлетворение гражданского иска и передает данный вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства пакет подлежит уничтожению, мобильный телефон «Fly» с гарантийным талоном и чеком подлежит обращению в счет возмещения причиненного ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»", суд,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»" прекратить уголовное дело в отношении Матвеевой Наталии Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матвеевой Н.А. отменить.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ША оставить без рассмотрения, признать право на удовлетворение и возмещение данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства пакет - уничтожить, мобильный телефон «Fly» с гарантийным талоном и чеком обратить в счет возмещения причиненного ущерба.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.
Председательствующий О.Е.Куприянова