Судебный акт #4 (Определение) по делу № 2-1685/2021 ~ М-8929/2020 от 10.12.2020

УИД № 28RS0004-01-2021-000329-26

производство № 2-1685/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        15 февраля 2021 года                                                                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев частную жалобу Колесникова И. С. в части на определение Благовещенского городского суда от 02 февраля 2021 года о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-1685/2021 по иску Колесникова И.С. к Министру Обороны Российской Федерации, Герою Российской Федерации, генералу армии Шойгу С. К. об обязании восстановить в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2021 года Благовещенским городским судом вынесено определение о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-1685/2021 по иску Колесникова И.С. к Министру Обороны Российской Федерации, Герою Российской Федерации, Шойгу С. К. об обязании восстановить в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения - на срок до вступления в законную силу решения Благовещенского городского суда от 11 декабря 2020 года по административному делу № 2а-5941/2020 по административному исковому заявлению Колесникова И.С. о признании незаконным бездействия Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С. К., выразившегося в не рассмотрении жалобы от 23 марта 2020 года; признании незаконными действий Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С. К., выразившихся в направлении жалобы от 23 марта 2020 года Командующему войсками Восточного военного округа, в чью компетенцию не входит разрешение всех поставленных вопросов; обязании Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С. К. объективно, всесторонне и своевременно рассмотреть жалобу от 23 марта 2020 года и дать письменный ответ по существу поставленных вопросов.

15 февраля 2021 года в адрес Благовещенского городского суда от Колесникова И.С. поступила частная жалоба на указанное определение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается в числе прочего документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ознакомившись с частной жалобой, суд установил, что она подана с нарушением положений п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, а именно заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле (Министр Обороны РФ Шойгу С.К., Военная прокуратура Благовещенского гарнизона Амурской области) копии частной жалобы с приложенными документами.

При данных обстоятельствах, в целях устранения недостатков частной жалобы, заявителю необходимо предоставить доказательства направления или вручения Министру Обороны РФ Шойгу С.К., Военной прокуратуре Благовещенского гарнизона Амурской области копии частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 341, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Колесникова И. С. в части на определение Благовещенского городского суда от 02 февраля 2021 года о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-1685/2021 по иску Колесникова И.С. к Министру Обороны Российской Федерации, Герою Российской Федерации, генералу армии Шойгу С. К. об обязании восстановить в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения – оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить недостатки частной жалобы в срок до 27 февраля 2021 года и разъяснить, что в противном случае частная жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

На определение может быть подана жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Е.А. Фирсова