Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2018 ~ М-348/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-351/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Рогальской И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Максютенко Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Максютенко Дмитрия Александровича, Максютенко Нины Александровны к Максютенко Александру Сергеевичу об определении долей на жилое помещение

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 28.07.2010 Максютенко А.С., действуя в интересах несовершеннолетних детей М.Д.А и М.Н.А. с использованием средств материнского капитала приобрел квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в общей долевой собственности по ? доли в праве у истицы и ответчика.

Истица указывает, что ответчик в течение 6 месяцев после совершения сделки обязался определить доли несовершеннолетних детей.

На неоднократные просьбы оформить доли в интересах детей ответчик отказывается.

Максютенко С.А. просит обязать Максютенко А.С. оформить равные доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на несовершеннолетних детей М.Д.А ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.; признать за несовершеннолетними М.Д.А и М.Н.А.. 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>; признать за Максютенко А.С. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; взыскать с Максютенко А.С. госпошлину за исковое заявление.

В судебном заседании истица и её представитель Перякина Н.Ф., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ просили производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку 25.06.2018 истица ответчик обратились в Управление федеральной регистрационной службы с документами для оформления общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители 3-их лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сортавала не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, считает установленным следующие обстоятельства.

Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Судом установлено, что 25.06.2018 Максютенко С.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней М.Н.А.., М.Д.А. и Максютенко А.С. поданы документы для государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру. Расположенную по адресу: <адрес>.

Суд считает необходимым принять отказ Максютенко С.А. от исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением и правом истца, мотивы отказа истца от иска не обусловлены вынужденными причинами, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Максютенко Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей М.Д.А, М.Н.А. к Максютенко Александру Сергеевичу об определении долей на жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева