Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-707/2018 ~ М-581/2018 от 30.05.2018

Дело № 2а-707/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань           «18» июля 2018 года

     Новоусманский районный суд Воронежской области,

в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Федоровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда Новоусманского района, материалы гражданского дела по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Воронежской области к Дорошенко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Административный истец МИФНС России № 13 по Воронежской области в лице своего представителя обратилась в суд к Дорошенко Т.М. с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

           Ответчику Дорошенко Т.М. (ИНН 361604394910) на праве собственности принадлежит:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- а/м ВАЗ 21099, VIN №, 1997 года выпуска (дата утраты права 14.10.2014 г.)

- а/м ГАЗ 33021, VIN № 2000 года выпуска (дата утраты права 06.06.2017 г.).

           В порядке п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 115022898, которое оставлено должником без исполнения.

          В связи с неуплатой налога административным истцом, административному ответчику Дорошенко Т.А. было направлено требование № 2541 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 08.02.2017 г., которое до настоящего времени не исполнено.

          20 ноября 2017 года МИФНС России № 13 по Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дорошенко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

11.12.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского судебного района Воронежской области судебный приказ был отменён, что послужило основанием для обращения административному истцу в Новоусманский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

      Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу соблюдены.

       В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 13 по Воронежской области не явился, о дне слушания дела, согласно вернувшемуся в адрес суда уведомлению, извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 13 по Воронежской области. От представителя ответчика Нагаевой О.Ю. в адрес суда поступило ходатайство, согласно которому, Дорошенко Т.А. в адрес суда была представлена копия паспорта транспортного средства серии 63 ВХ 244702 относительно автомобиля ВАЗ 21099. Однако в расчёте налога за 2015 год указан автомобиль марки ГАЗ 33021 г/н №, который в 2015 году на праве собственности принадлежал ответчице и налог в срок, не позднее 01.12.2016 года уплачен не был.

Административный ответчик Дорошенко Т.А. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела, согласно имеющейся телефонограмме (т. 8-950-775-89-90), ответчица извещена надлежащим образом. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Ранее, в судебном заседании 25.06.2018 года ответчица Дорошенко Т.А. суду пояснила, что с исковые требования признает частично, поскольку 26.10.2013 года транспортное средство ВАЗ 21099 было продано, на момент 2015 года она уже не являлась собственником имущества.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

           В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.         

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

           В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

          Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

          В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п.п. 2 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.         

         В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

         Досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об уплате налога. Направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате недоимки.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

          Как усматривается из материалов административного дела ответчику Дорошенко Т.М. (ИНН 361604394910) на праве собственности принадлежит:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос. 1-го отделения совхоза «Новоусманский», <адрес>,     

- а/м ВАЗ 21099, VIN №, 1997 года выпуска (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ)

- а/м ГАЗ 33021, VIN №, 2000 года выпуска (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом срок налоговым органом Дорошенко Т.А. было направлено налоговое уведомление № 115022889, однако, в срок до 01.12.2016 г. задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за вышеуказанное имущество погашена не была.

          В порядке досудебного урегулирования спора административным истцом налогоплательщику было направлено требование № 2541 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.02.2017 г. со сроком исполнения до 04.04.2017 г. (л.д. 9). Данное требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

          Таким образом, судом установлен факт неуплаты Дорошенко Т.А. транспортного налога за 2015 г. за а/м ГАЗ 33021, VIN ХТН330210Т1583768, налога на имущество физических лиц - относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

          Поскольку доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части, а также доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлено, суд считает заявленные требования налогового органа о взыскании транспортного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер подтверждается расчетом налогового органа, имеющимся в материалах дела, который не вызывает у суда сомнений в своей достоверности, и не опровергнут административным ответчиком.

Доводы ответчицы Дорошенко Т.А. о том, что автомобиль ВАЗ 21099 26.10.2013 г. был ею продан, в связи с чем оснований для взыскания транспортного налога не имеется, суд не принимает во внимание, поскольку административным ответчиком Дорошенко Т.А. в адрес суда была представлена копия паспорта транспортного средства серии 63 ВХ 244702 относительно автомобиля ВАЗ 21099, однако в расчёте налога за 2015 год указан автомобиль марки ГАЗ 33021 г/н №, который в 2015 году на праве собственности принадлежал ответчице и налог в срок, не позднее 01.12.2016 года уплачен не был.

Согласно п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

           В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

           На основании изложенного, учитывая размеры госпошлины, установленные ст. 333.19 НК РФ, а также тот факт, что административный истец согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в силу части 1 ст. 114 КАС РФ, взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Дорошенко Татьяны Александровны, ИНН 361604394910, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Воронежской области налог на имущество физических лиц в размере 89 рублей, пени 2 рубля 02 копейки, задолженность по транспортному налогу в сумме 2.150 рублей, пени в сумме 48 рублей 73 копейки, а всего взыскать 2.289 рублей 75 копеек, удовлетворив административный иск в полном объеме.

           Взыскать с Дорошенко Татьяны Александровны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: