Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2014 ~ М-1263/2014 от 08.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                          08 декабря 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1250/14 по иску Закрытого Акционерного Общества МФО «ФИНКА» к Джабиеву ФИО10, Мусаеву ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МФО «ФИНКА» обратилось к Джабиеву Р.Р.о. и Мусаеву А.Г.о. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец мотивировал требования тем, что в соответствии с Договором займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом Джабиеву Р.Р.о. был выдан денежный заем в размере <Данные изъяты> рублей 00 коп. Срок займа - <Данные изъяты> месяцев, до <Дата обезличена> года. Согласно п. 1. Договора займа возврат суммы займа должен был осуществляться в соответствии с Графиком выплат. Пункт 1.2. Договора, суммы и срок Займа, размер процентов по Займу, периодичность платежей по возврату займа и уплате процентов, определяется в Приложении <Номер обезличен> к Договору, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Размер процентов на сумму займа составил - <Данные изъяты> % годовых. Ответчик его подписью в указанном Приложении удостоверил факт его ознакомления и согласия с условиями получения займа. Согласно плану платежей, указанному в Приложении <Номер обезличен> к Договору, итоговая сумма выплаты составила бы <Данные изъяты> руб. из них: проценты - <Данные изъяты> руб., и сумма платежей по возврату - <Данные изъяты> руб.

Возврат займа был обеспечен залогом имущества ответчика, в соответствии с приложением <Номер обезличен> к договору залога товара в обороте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.: автомобиль модель <Номер обезличен> (<Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Белый, оценочной залоговой стоимостью <Данные изъяты> руб., автомобиль модель <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>,
<Данные изъяты> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Синий, оценочной залоговой стоимостью <Данные изъяты> руб. Согласно п. 1.1 Договора залога, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения своих обязательств должником по заключенному между Кредитором и Должником Договору микро займа, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, принадлежащего на правах собственности Залогодателю, описание и оценочная стоимость которого приведена в Приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. В соответствии с п. 1.3 Договора залога, объем требований, обеспечиваемых залогом по настоящему договору, равен объему требований, которые могут быть предъявлены Должнику по Основному договору, включая уплату компенсации расходов, процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, включая расходы по реализации Предмета залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Возврат займа обеспечил поручитель гр. Мусаев А.Н.о. в соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Согласно п. 1.3. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая и уплату компенсации расходов Кредитора, процентов и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением Должником своих обязательств по Основному договору. В п. 1.4. Договора поручительство указано, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором по Основному договору солидарно.

Ответчик произвел оплату на общую сумму на дату <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, из которых, согласно условиям договора займа: а) <Данные изъяты> руб. - в счет погашения суммы займа; б) <Данные изъяты> руб. - в счет погашения процентов. Однако далее осуществлять возврат займа перестал. В результате нарушения договора займа перед ответчиком, на основание Пункт 3.1. Договора займа образовалась неустойка. Пункт 3.1. Договора займа предусматривает ответственность Заемщиков за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере <Данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. Размер начисленной неустойки (более 120 дней просрочки) по состоянию на <Дата обезличена>.2014г. составляет <Данные изъяты> руб.

Таким образом, на <Дата обезличена> за ответчиком осталась задолженность по Договору займа в размере <Данные изъяты> руб. рублей, из них: а) основной долг - <Данные изъяты> руб.; б) проценты -<Данные изъяты> руб.; в) неустойка - <Данные изъяты> руб.

У ответчика имеется в собственности еще автомобиль <Данные изъяты>, per. № Т <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в. являющийся собственностью Джабиева Д.Р.о.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Джабиева Р.Р.о. и Муасева А.Н.о. в пользу истца задолженность долга по Договору займа: сумму основного долга - <Данные изъяты> коп.; проценты - <Данные изъяты> коп.; неустойку - <Данные изъяты> коп.; судебные расходы по оплате госпошлины - <Данные изъяты> коп.; а всего - <Данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика: автомобиль модель <Номер обезличен> (<Номер обезличен>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Белый. Место нахождения имущества: <Адрес обезличен>, автомобиль модель <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Синий. Место нахождения имущества: <Адрес обезличен>, автомобиль <Данные изъяты>, per. № Т <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в. являющийся собственностью Джабиева Д.Р.о. Установить начальную цену торгов для: Автомобиля модель <Номер обезличен> (<Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Белый. - оценочная (залоговая) стоимость <Данные изъяты> руб.; Автомобиля модель <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Синий. - оценочная (залоговая) стоимость <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Джабиев Р.Р.о. в судебное заседание не явился, в деле имеется возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения, находится в <Адрес обезличен>.

Ответчик <Номер обезличен> А.Н.о. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в деле имеется возврат кончерта с отметкой об истечении срока хранения, находится в местах лишения свободы.

В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их частичного удовлетворения, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом ЗАО МФО «ФИНКА» и ответчиком Джабиевым Р.Р.о. был заключен договор микрозайма № <Номер обезличен>, в соответствие с указанным договором и графиком платежей истец предоставил ответчику Джабиеву Р.Р. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей. Денежные средства были предоставлены ответчику сроком на <Данные изъяты> месяцев до <Дата обезличена> с уплатой процентов за пользование займом в размере <Данные изъяты> % годовых. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты по займу составляет <Данные изъяты> рублей. В соответствии с договором микрозайма ответчик Джабиев Р.Р. обязался возвратить заем и уплатить проценты на сумму займа (п.1.1.). Размер суммы займа, размер процентов, срок займа, периодичность платежей по возврату займа и процентов и график платежей указаны в Приложении <Номер обезличен> к договору займа. Сумма займа выдается наличными деньгами либо путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика. Согласно п.3.1. в случае несвоевременного возврата займа, уплаты процентов, займодавец взыскивает неустойку в размере <Данные изъяты> от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки. Займодавец вправе заявить требование о досрочном исполнении договора и потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объеме в случае просрочки уплаты процентов и возврата займа более 3 календарных дней или при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат займа и уплата процентов на него не будут произведены в установленные сроки.

Согласно расчету задолженности по договору займа задолженность Джабиева Р.Р. составляет <Данные изъяты> рублей (л.д.10).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ч.1 ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял его обязательства перед займодавцем, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

Одновременно с этим, из материалов дела следует, что возврат микрозайма обеспечен поручительством Мусаева А.Н., с которым был заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 11). Согласно указанному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Джабиевым Р.Р., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по основному договору. В силу п. 1.3 договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату компенсации расходов кредитора, процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Согласно п.2.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору, поручитель обязуется по первому требованию кредитора исполнить обязательства должника в полном объеме.

Согласно разделу 3 договора поручительства договор действует до момента прекращения обязательств должника и до момента прекращения основного договора, а также договор прекращает свое действие в случае не предъявления кредитором к поручителю требований об исполнении обязательств должника в течение <Данные изъяты> месяцев с даты, указанной в основном договоре в качестве срока полного исполнения должником обязательств по основному договору.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (ч.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ч.2).

Согласно п.1.4 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором по основному договору солидарно.

В обеспечение исполнения обязательств по названному выше договору микрозайма, между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому залогодатель Джабиев Р.Р. передает залогодержателю ЗАО МФО «ФИНКА» в залог транспортные средства, в обеспечение договора микрозайма №<Номер обезличен>.<Дата обезличена> года : автомобиль модель № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, per. № <Номер обезличен><Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Белый, место нахождения имущества: <Адрес обезличен>, оценочная стоимость <Данные изъяты> рублей, автомобиль модель <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Синий. Место нахождения имущества: <Адрес обезличен>, оценочной стоимостью <Данные изъяты> рублей (л.д.15).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). ( ст.334 ГК РФ).

Указанное условие содержится в договоре о залоге <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п.13).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствие с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Ч.3 предусмотрено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно требованиям договора залога движимого имущества <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, залоговая стоимость автомобиля модель № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, per. № <Номер обезличен>, составляет <Данные изъяты> рублей, оценочная (залоговая) автомобиля модель <Номер обезличен>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., составляет <Данные изъяты> рублей (л.д.15).

Таким образом, установлено, что Джабиев Р.Р.о. и Мусаев А.Н.о. их обязательства по договору микрозайма и договору поручительства не исполнили, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Джабиева Р.Р.о. и Мусаева А.Н.о. солидарно задолженность по договору микрозайма <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> рублей. Поскольку исполнение обязательств по договору микрозайма было обеспечено договором залога, то суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль модель № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, per. № <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты> рублей, на автомобиль модель <Номер обезличен>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., установив начальную продажную стоимость имущества <Данные изъяты> рублей.

В части обращения взыскания на автомобиль <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в. являющийся собственностью Джабиева Д.Р.о., суд полагает отказать, поскольку данный автомобиль под залогом не находится, не установлена его стоимость для торгов.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 13305,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,405,450,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковое заявление Закрытого Акционерного Общества МФО «ФИНКА» к Джабиеву ФИО12, Мусаеву ФИО13 оглы о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать солидарно с Джабиева ФИО14, Мусаева ФИО15 в пользу Закрытого Акционерного Общества МФО «ФИНКА» (ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года) задолженность по Договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек; судебные расходы по оплате госпошлины - <Данные изъяты> копейки, а всего <Данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

автомобиль модель <Номер обезличен> (<Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Белый, место нахождения имущества: <Адрес обезличен>,

автомобиль модель <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Синий. место нахождения имущества: <Адрес обезличен>.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену для:

Автомобиля модель № <Номер обезличен>, <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, в размере <Данные изъяты> рублей;

Автомобиля модель <Данные изъяты>, per. № <Номер обезличен>, в размере <Данные изъяты> рублей.

По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> <Дата обезличена> года, - арест на имущество, принадлежащее Джабиеву ФИО16, Мусаеву ФИО17 - транспортные средства:

Автомобиль модель <Данные изъяты>,рег. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Синий. Место нахождения имущества: <Адрес обезличен>,

Автомобиль модель <Номер обезличен> (<Данные изъяты>, рег. № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> г.в., двиг. № <Номер обезличен>, цвет Белый. Место нахождения имущества: <Адрес обезличен>,

Автомобиль <Данные изъяты>, рег. №<Номер обезличен>, <Дата обезличена>.в.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                                                              М.Н. Законов