Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-154/2018 ~ М-133/2018 от 12.03.2018

Дело №2а-154/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 мая 2018 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Бурняш Андрею Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2015 годы, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 541 рубля 66 копеек, пени в размере 22 рублей 71 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области (далее по тексту - МИ ФНС № 5 по Амурской области) обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к Бурняш А.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2015 годы, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 541 рубля 66 копеек, пени в размере 22 рублей 71 копейки.

10.04.2018 года в суд поступило заявление представителя административного истца Межрайонной инспекции №5 ФНС РФ по Амурской области Будник М.В., действующей по должности, об отказе от ранее заявленных административных исковых требований к Бурняш А.Ю. в связи с оплатой ответчиком задолженности. Правовые последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что административный истец Межрайонная инспекция №5 ФНС РФ по Амурской области отказался от административного иска, предъявленного к Бурняш А.Ю., при этом права и законные интересы сторон не нарушаются.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца МИ ФНС №5 по Амурской области от административных исковых требований, предъявленных к Бурняш А.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2015 годы, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 541 рубля 66 копеек, пени в размере 22 рублей 71 копейки, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд считает необходимым производство по административному делу №2а-154/2018 прекратить.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции №5 ФНС РФ по Амурской области к административному ответчику Бурняш Андрею Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2015 годы, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 541 рубля 66 копеек, пени в размере 22 рублей 71 копейки.

Административное дело №2а-154/2018 прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от иска.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение 15 дней.

Судья: ______________ А.А. Воробьёв