Решение по делу № 12-127/2014 от 18.04.2014

№ 12-127//2014

РЕШЕНИЕ

гор. Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28 «Б» 21 мая 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комлева А.А. - Матвеева Ю.Н., действующего на основании доверенности от 13 февраля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Матвеева Ю.Н., действующего в интересах Комлева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.04.2014 года Комлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток за то, что 09.02.2014 года в 10 час. 56 мин. управляя автомобилем ВАЗ 2109 на проспекте Лапенкова в районе дома 16 микрорайона 4 г.Ачинска Красноярского края в нарушение п. 2.1.1 правил Дорожного Движения управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Матвеев Ю.Н., действующий в интересах Комлева А.А., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд, мотивируя жалобу тем, что Комлев А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе от 03.12.2010г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Комлев А.А. данное постановление не обжаловал, после вступления его в силу сдал водительское удостоверение в отдел ГИБДД ОВД Большеулуйского района. Каких-либо документов, подтверждающих сдачу удостоверения ему не выдавали. По истечении срока наказания Комлев А.А. обратился в ГИБДД по месту сдачи удостоверения, но ему пояснили, что необходимо обращаться в Ачинский отдел ГИБДД, т.к. ОВД Большеулуйского района присоединено к МУВД «Ачинское». В Ачинском ГИБДД пояснили, что у них удостоверения нет, в связи с чем. он вновь обратился в ГИБДД в с.Большой Улуй. Комлеву А.А. выдали первоначально временное разрешение, а после проверки всех сведений, в январе 2013 года выдали новое удостоверение на право управления транспортным средством. Весь 2013 год Комлев А.А. использовал данное удостоверение в процессе управления транспортным средством. Несколько раз его привлекали к ответственности за нарушение ПДД (превышение скорости, неработающие осветительные сигналы и т.д.), однако, никаких претензий по вопросу правомерности управления не возникало. 8 декабря 2013 года у Комлева А.А. в автосервисе похитили из салона автомобиля водительское удостоверение. О хищении он заявил в МУВД «Ачинский». Взамен похищенного удостоверения Комлеву А.А. выдали временное разрешение. 8 февраля 2014 года в момент управления автомобилем ВАЗ-2109 на проспекте Лапенкова г.Ачинска Комлев А.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение ПДД (при повороте не уступил дорогу пешеходу). При проверке по базе ГИБДД внезапно оказалось, что Комлев А.А. числится лишенным прав и не отбывшим наказание. В то же время, Комлевым А.А. были предъявлены сотруднику ГИБДД все необходимые документы на право управления транспортными средствами, в том числе и временное разрешение. Срок действия данного временного разрешения на тот момент не истек, недействительным данное разрешение в установленном законом порядке не признавалось. Соответственно, никто Комлева А.А. о якобы имеющемся запрете на право управления им транспортным средством в известность не ставил. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Матвеев Ю.Н. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, дополнительно суду пояснил, что факт выдачи Комлеву А.А. после отбытия им наказания водительского удостоверения, подтверждает то обстоятельство, что наказание Комлевым А.А. было отбыто. У Комлева А.А. отсутствует умысел на совершение правонарушения. Водительское удостоверение он сдавал в ГИБДД Большеулуйского района сотруднику, который впоследствии погиб, в связи с чем, подтвердить факт сдачи удостоверения, невозможно. В 2013 году Комлев А.А. несколько раз привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. При этом, каждый раз его проверяли по базам данных ГИБДД и никаких претензий по поводу того, что он лишен права управления ТС, к нему не было. Наличие у Комлева А.А. права управления ТС подтверждается временным разрешением, которое в установленном законом порядке не было признано незаконным.

В судебное заседание Комлев А.А. не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отправителю (в суд) в связи с отсутствием адресата. В судебном заседании защиту его прав и интересов осуществляет защитник Матвеев Ю.Н., который не возражает против рассмотрения дела в отсутствие Комлева А.А. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель МО МВД РФ «Ачинский», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судом установлено, что 09.02.2014 года в 10 час. 56 мин. Комлев А.А. управлял автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак Р 475 КС 124 на проспекте Лапенкова в районе дома 16 микрорайон 4 г.Ачинска Красноярского края в нарушение п. 2.1.1 правил Дорожного Движения будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка N 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от 03.12.2010 года, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

Вина Комлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.02.2014 № 24ТФ№297258 (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.02.2014г. 24 КМ№ 753132 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС Иванова П.А. (л.д. 5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 16 в
Большеулуйском районе Красноярского края от 03 декабря 2010 года, которым Комлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев;

- копией протокола 24 ТФ № 100156 от 21 ноября 2010 года;

- справкой ИиАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Денисенко Ю.И. (л.д. 10);

- сведениями электронной базы учета АИПС «Админпрактика»;

- рапортом и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» об уклонении от сдачи водительского удостоверения от 07 июля 2013 года (л.д. 7);

- заключениями служебных проверок в отношении инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Антошина Д.В., инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Истомина О.Н., оперативного дежурного Отделения полиции № 2 О МВД России «Ачинский» Желоботкина А.В. (л.д.77-79, 100-102).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких данных, суд считает, что вина Комлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в судебном заседании установлена.

Имеющие значение обстоятельства установлены мировым судьей в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность принятого мировым судьей решения, в ходе проверки материалов дела, не установлено.

Доводы защитника о том, что срок наказания в виде лишения права управления ТС его доверитель отбыл и в момент остановки его транспортного средства управлял автомобилем на законных основаниях, так как в установленном порядке получил временное разрешение на право управления ТС, суд не принимает. Комлев А.А. был лишен постановлением мирового судьи от 3 декабря 2010 года права управления транспортными средствами. Данное постановление обжаловано не было и вступило в силу 14 декабря 2010 года. Однако Комлев А.А. водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, с заявлением о его утрате не обратился. В связи с чем, срок лишения права управления ТС был приостановлен. С заявлением об утрате водительского удостоверения Комлев А.А. обратился только 1 ноября 2012 года. С указанного времени и начал исчисляться срок лишения специального права (22 месяца). Таким образом, по состоянию на 9 февраля 2014 года срок лишения специального права не истек, следовательно, в деянии Комлева А.А. имеется состав административного правонарушения. Водительское удостоверение и временное разрешение на управление ТС были выданы Комлеву А.А. сотрудником ГИБДД в течение срока лишения специального права, что противоречит закону и иным нормативным актам, что подтверждается результатами служебных проверок (л.д.77-79, 100-102).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.04.2014 года о признании Комлева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, оставить без изменения, а жалобу защитника Матвеева Ю.Н, действующего в интересах Комлева А.А., - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья В.В.Антипов