Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2011 ~ М-1456/2011 от 15.07.2011

                                                                                         Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> земельного участка в СО «Автомобилист». Наследниками ФИО1 явились: жена – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО3 и он. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, поскольку как безработный находился дома с малолетним ребенком, кроме того, полагал достаточным обращения других наследников к нотариусу, которые сообщили ему о его существовании. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2, требования поддержал и подтвердил их основания. О смерти отца знал, присутствовал на его похоронах. К нотариусу обратился примерно в сентябре-октябре 2010 года, ему дали перечень документов, который было необходимо собрать для принятия наследства, но он не мог эти заниматься физически, а также по материальным соображениям. Заявления о принятии наследства не писал. Дополнительно пояснил суду, что после смерти отца стоял на учете в центре занятости, как безработный, получал пособие в размере 5800 рублей в месяц, осуществлял уход за ребенком, его жена вышла на работу, размер получаемой ею заработной платы составлял 5-6 тысяч рублей в месяц, режим работы – два дня работает, два дня отдыхает.

Ответчик ФИО2 возражал против восстановления срока, поскольку уважительные причины для его восстановления отсутствуют: режим работы жены ФИО2 позволял ему дойти до нотариуса и написать заявление о принятии наследства, больших материальных затрат для этого не требовалось, его финансовое положение позволяло ему это, кроме того, у истца было достаточно времени для принятия наследства. Возраст ребенка на момент смерти отца уже составлял почти 1,5 года, он уже ходил и это не могло препятствовать обращению к нотариусу.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125) или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 2 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Кроме того, согласно    ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 - отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. О смерти отца истцу было известно, что подтверждается показаниями истца в судебном заседании. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка в СО «Автомобилист». Однако, в срок установленный законом для принятия наследства, ФИО2 не принял мер к оформлению наследственных прав. В течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением для оформления наследства, что подтверждается копией наследственного дела и показаниями истца в судебном заседании. При этом доводы истца о том, что пропуск срока обращения за оформлением наследственных прав связан с тем, что он находился с годовалым ребенком, являлся безработным, с тяжелым материальным положением, нотариусу было известно от других наследников, что он также является наследником после смерти отца, признаются судом несостоятельными, поскольку не свидетельствуют об уважительности пропуска срока. В иске необходимо отказать.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                        Калинкина И.В.