Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2015 ~ М-556/2015 от 20.07.2015

Дело № 2(1)-639/15г.    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» к Фетисовой Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2015 года истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Фетисовой Е.В. задолженности по банковской карте № с лимитом кредита <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик выполнял свои обязательства по договору недобросовестно, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у него образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и неустойке на сумму <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Фетисова Е.В., своевременно и должным образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фетисовой Е.В. в дополнительный офис №8608/0164 Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardCredit Momentum. На дату подачи указанного заявления Фетисова Е.В. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условия).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Условиями Фетисовой Е.В. была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей

В соответствии с Условиями Банк предоставил Фетисовой Е.В. кредит на сумму совершенных операций по банковской карте. Сумма предоставленных ответчице кредитных средств Банком составила <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий Фетисова Е.В. как держатель карты приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете по карте.

Заемщик воспользовался кредитными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняла, платежи в счет погашения задолженности по карте, начиная с октября 2014 года не производились.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Фетисовой Е.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка было оставлено ответчицей без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы Фетисовой Е.В. перед ОАО «Сбербанк России» образовалась задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления Фетисовой Е.В. на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, требования Сбербанка России в адрес Фетисовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности по банковской карте и другими исследованными судом материалами дела.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 428, 819, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Фетисова Е.В. обязана возвратить истцу невыплаченную сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и ст. ст. 330, 331 ГК РФ. По кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенном договором.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3.6 Условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Фетисовой Е.В. своих обязательств по банковской карте № доказан, в связи с чем, находит требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> законными и обоснованными.

Пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено право банка досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора.

Поскольку ответчицей нарушались сроки исполнения обязательства по договору, то банк в связи с этим вправе компенсировать свои издержки. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

При взыскании с ответчицы суммы задолженности по банковской карте суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Задолженность Фетисовой Е.В. перед ОАО «Сбербанк России» по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фетисовой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Разъяснить Фетисовой Е.В. право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Ковалева