Решения по делу № 2-2279/2015 ~ М-1849/2015 от 12.05.2015

Дело №2-2279/2015                                                                                  30 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе: председательствующего Поповой Т.В.,

при секретаре Ладвинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Титова А. АлексА.а к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера страховой пенсии по старости,

установил:

Титов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о понуждении принять справку о заработной плате <№>, выданную <***>» и произвести перерасчет размера пенсии с момента ее назначения. В обоснование исковых требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости. При определении размера его пенсии ответчиком было отказано в принятии справки о заработной плате, выданной <***> Учитывая, что справка о заработке была представлена при обращении за назначением пенсии, перерасчет пенсии с учетом сведений, содержащихся в ней, должен быть произведен с момента назначения пенсии.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил: просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>, исходя из сведений о заработной плате за период с <Дата> по <Дата>. Требование о понуждении принять справку о заработной плате для расчета пенсии просит рассматривать в качестве основания к иску. Суду пояснил, что справка о заработке, представленная им, выдана на основании первичных документов - лицевых счетов, находящихся на хранении в <***>» по настоящее время. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Луцев Р.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, пояснив, что истец действительно при обращении за назначением пенсии представил справку о заработке. В ее принятии к рассмотрению было отказано, поскольку справка выдана неправопреемником работодателя истца. Также представил расчет пенсии, согласно которому размер пенсии истца увеличится при условии принятия сведений о заработке, указанных в справке <***>» <№> от <Дата>. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, лицевые счета, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <Дата>, пенсия назначена в соответствии с п.6 ч.1                                ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

При обращении с заявлением о назначении пенсии истцом представлена справка о заработке, выданная <***>» <№> от <Дата>.

В ее принятии пенсионным органом отказано, поскольку она выдана неправопреемником организации-работодателя истца.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу ст. 15 указанного закона размер страховой пенсии по старости зависит в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по определенной формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года. В свою очередь, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Положения ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривали оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, истец имеет право на то, чтобы пенсия была рассчитана за любые 60 месяцев его трудовой деятельности.

Согласно п.26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ №16, Пенсионного фонда РФ №19па от 27.02.2002г. среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Из копии трудовой книжки истца следует, что в период с <Дата> по <Дата> он работал в <***>», которое переименовано в <***> Данный период его работы включен в страховой стаж.

Судом установлено, что все документы по личному составу <***>» <Дата> приняты по акту приема-передачи ОАО <***> и состоят у него на хранении. Справки <***>» выдаются на основании имеющихся первичных документов организации-работодателя истца.

В материалы дела представлена справка, выданная                                                <***>» <№> от <Дата> за период работы истца с <Дата> по <Дата>, а также представлены для обозрения лицевые счета в отношении истца за указанный период, данные которых соответствуют справке.

Таким образом, справка о заработной плате <№> от <Дата> истца выдана <***>» на основании лицевых счетов о начислении заработной платы, то есть на основании первичных бухгалтерских документов.

При этом в соответствии со ст.17 Закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», который регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства, организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона (ч.1). Уничтожение документов Архивного фонда Российской Федерации запрещается (ч.2).

Таким образом, суд полагает, что истец имеет право на перерасчет размера пенсии по справке <***> <№> от <Дата> о заработной плате за период работы в <***>» с <Дата> по <Дата>. Данная справка должна быть принята для расчета его пенсии.

Согласно подсчету размера пенсии, исходя из представленных сведений о среднем заработке истца, размер его пенсии увеличится. Указанное обстоятельство подтверждается представленным расчетом пенсии.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии была предоставлена справка о заработке.

При таких обстоятельствах требование истца о перерасчете размера пенсии с учетом сведений о заработной плате с <Дата> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Титова А. АлексА.а к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Титова А. АлексА.а с <Дата> на основании справки ОАО «Универсалавтотранс» <№> от <Дата> о заработной плате за период работы с <Дата> по <Дата>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Т.В. Попова