Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4082/2015 ~ М-4313/2015 от 14.07.2015

Дело №2-4082/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Венец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Банк «Венец» обратился в суд с вышеназванным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании анкеты-заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, между банком и ФИО1 заключен договор об установлении кредитного лимита за №. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на банковскую карту в сумме 77 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентной ставки Уведомлению об индивидуальных условиях кредита.

Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил и предоставил заемщику сумму кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустил образование задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 75 024, 00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 66 938, 72 руб., задолженность по процентам 3 303, 77 руб., неустойка (штрафы) по просроченным платежам 3 000 руб., неустойка по просроченному долгу 1 742, 51 руб., комиссия за СМС информирование 39 руб. истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 75 024 руб., государственную пошлину в сумме 2 450, 72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

На основании анкеты-заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, между банком и ФИО1 заключен договор об установлении кредитного лимита за № В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на банковскую карту в сумме 77 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентной ставки Уведомлению об индивидуальных условиях кредита.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как установлено в судебном заседании кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства по договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, допустил образование задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 75 024, 00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 66 938, 72 руб., задолженность по процентам 3 303, 77 руб., неустойка (штрафы) по просроченным платежам 3 000 руб., неустойка по просроченному долгу 1 742, 51 руб., комиссия за СМС информирование 39 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО Банк «Венец» в судебном порядке подлежит взысканию задолженность по соглашению по кредиту в сумме 75 024 руб., а на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 450 руб. 72 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Венец» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредиту в сумме 75 024 руб., государственную пошлину в сумме 2 450 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева