Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2021 (2-2221/2020;) ~ М-715/2020 от 11.03.2020

№ 2-133/2021

24RS0013-01-2020-000851-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Натальи Геннадьевны к Малкову Игорю Владимировичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Завьялова Н.Г. обратилась в суд с иском к Малкову И.В. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала на то, что с 1998г. по настоящее время, т.е. более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, расположенным в районе станции Пугачево СНТ «Тихие Зори-2» Емельяновского района, не являясь его собственником.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен Малкову И.В. как работнику краевой больницы. Малков И.В. продал вышеуказанный земельный участок Пакшину В.Б. в 1998г., после чего Пакшин В.Б. продал данный участок ей- Завьяловой Н.Г. за 2 000 000 неденоминированных рублей. Вместе с тем, сделки купли-продажи земельных участков надлежащим образом не оформлялись.

Просила признать за ней- Завьяловой Н.Г. право собственности на земельный участок, расположенный в районе <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Завьялова Н.Г. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.

Представитель ответчик Малков И.В., третьи лица- СНТ «Таежные Зори-2», Пакшина Т.П., представитель администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных на то причин: 07.12.2020г. и 26.01.2021г., о рассмотрении дела в свое отсутствие- не просили, таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Завьяловой Натальи Геннадьевны к Малкову Игорю Владимировичу о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина