Решение по делу № 12-390/2021 от 16.08.2021

Дело 12-390/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шагиева З.Х., рассмотрев жалобу защитника Хасанова Ю.Ф. по доверенности Валикова С.А. на определение о прекращении административного расследования от 12.03.2021г. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.12.2020г., по адресу: <адрес>,

установил:

12.03.2021г. госинспектором ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамак, ст. лейтенантом полиции ФИО2, принято определение о прекращении административного расследования от 12.03.2021г. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.12.2020г., по адресу: <адрес>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным определением, защитник Хасанова Ю.Ф. по доверенности Валиков С.А. подал жалобу об отмене указанного определения.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 3 данной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Жалоба на данное определение поступила в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан 16.08.2021г., согласно штампу суда, направлена посредством Почта России 13.08.2021г., то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока. Сведений о вручении определенияв материале не содержится.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу защитника Хасанова Ю.Ф. по доверенности Валикова С.А. на определение о прекращении административного расследования от 12.03.2021г. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.12.2020г., по адресу: <адрес>, заявителю.

Судья З.Х. Шагиева

Копи верна: Судья З.Х. Шагиева