Постановление по делу № 5-222/2016 от 16.12.2016

                                    Дело № 5-222/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2016 года                        г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Плохова Г.М., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... УУП и ПДН ОМВД России по ... Яворским М.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Плохова Г.М. за то, что он, ... при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался предъявлять документы на право владения и управления транспортным средством на перекрестке ....

Плохов Г.М. в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал в полном объеме, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП и ПДН Яворский М.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения, просил привлечь Плохова Г.М. к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ... N3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом установлено, что Плохов Г.М. ...., при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался предъявлять документы на право владения и управления транспортным средством на перекрестке ....

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... от ..., протоколом об административном правонарушении №... от ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., протоколом о задержании транспортного средства от ..., заключением служебной проверки от ....

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Плохова Г.М. в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что действия Плохова Г.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ..., согласно которому у Плохова Г.М. установлено состояние опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Плохова Г.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа – ....

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья:                    А.Р. Вильданова