Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2020 ~ М-167/2020 от 03.03.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года          гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А.Софроновой,

при секретаре судебного заседания Г.В.Некрасовой,

с участием представителя ответчика Короп С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к Езееву а.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Езееву А.Н., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Езеевым А.Н. был заключен кредитный договор №с лимитом задолженности 100000 рублей. В нарушение принятых обязательств по договору ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, АО «Тинкофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142030 руб. 70 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Короп С.С. иск признал частично, просит снизить размер процентов и штрафных санкций, поскольку ответчик не был уведомлен об изменении лимита карты, в связи с чем начала образовываться задолженность и увеличились проценты.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Езеевым А.Н. было подписано заявление-анкета, согласно которому ответчик просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты. Акцептом является совершение банком для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получении банком первого реестра операций.

Кредитная карта активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом (пункт 5.2). Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (пункт 5.3). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет - выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану (пункт 5.10). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем за 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (пункт 5.11).

В соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п. 8.2).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет, который им не оплачен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Езеевым А.Н. числится общая задолженность по кредитному договору в размере 142030 руб. 70 коп, в том числе: 103049 руб. 12 коп. - сумма основного долга, 35441 руб. 58 коп. - просроченные проценты, 3540 руб. 00 коп. - штрафные проценты.

Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Суд принимает представленный истцом расчет вышеуказанных сумм, признает его обоснованным, так как он произведен с учетом условий договора кредитной карты, и фактически ответчиком не оспаривается. Задолженность по договору в виде основного долга и процентов образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей.

Доводы стороны ответчика о том, что он не был надлежащим образом уведомлен банком об изменении лимита, являются необоснованными, поскольку согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без уведомления клиента.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Езеева А.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4040 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Езеева А.Н. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142030 (сто сорок две тысячи тридцать) рублей 70 копеек, в том числе: 103049 руб. 12 коп. - сумма основного долга; 35441 руб. 58 коп.- просроченные проценты; 3540 руб. 00 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Езеева а.Н. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4040 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд.

Судья              И.А.Софронова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.