Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-36/2021 от 16.07.2021

Деперсонификация

№ 13а-36/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

20 июля 2021 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Палеев А.П., ознакомившись с заявлением Погорелова А.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г. по административному делу № 2а-209/2018 по административному исковому заявлению Погорелова А.И. к командующему войсками Центрального военного округа об оспаривании ходатайства об установлении денежных выплат,

установил:

решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г. по административному делу № 2а-209/2018, Погорелову отказано в удовлетворении его требований о признании незаконным ходатайства командующего войсками Центрального военного округа к Министру обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об установлении денежных выплат.

16 июля 2021 г. Погорелов обратился в военный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеназванного решения суда, указав в его обоснование, что 26 апреля 2021 г. из ответа Главной военной прокуратуры ему стало известно, что к сопроводительному письму начальника управления кадров Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ были приложены проект приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ходатайство командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ и правовое заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данный ответ, по мнению заявителя, свидетельствует о предоставлении в суд в качестве приложений к сопроводительному письму фальсифицированных доказательств и о подмене представителем ответчика документов, что является существенным для административного дела и могло повлечь вынесение судом решения по его административному иску, противоположного принятому, однако не было известно суду на момент рассмотрения дела, в связи с чем имеются основания для пересмотра указанного им решения Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разрешая вопрос о принятии заявления Погорелова к производству суда, прихожу к следующему.

Аналогичные доводы заявителя о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств уже являлись предметом рассмотрения Екатеринбургского гарнизонного военного суда в рамках материалов № 13а-28/2021 и № 13а-32/2021 по ранее поступившим заявлениям Погорелова от 24 июня и 7 июля 2021 г., соответственно.

Определениями судьи военного суда от 29 июня 2021 г. и от 9 июля 2021 г. указанные заявления Погорелова возвращены заявителю.

При этом данные определения в законную силу не вступили в связи с подачей заявителем частной жалобы на определение от 29 июня 2021 г.

Таким образом, Погореловым повторно подано заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г. по административному делу № 2а-209/2018, вопрос о принятии которого ранее разрешен судом. Доводы Погорелова, изложенные в настоящем заявлении, как и в его заявлении от 7 июля 2021 г., фактически, сводятся к несогласию с определением судьи от 29 июня 2021 г., на которое им подана частная жалоба, подлежащая рассмотрению судом апелляционной инстанций, и до настоящего времени не рассмотренная.

Учитывая изложенное, заявление Погорелова от 16 июля 2021 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г. по административному делу № 2а-209/2018 подлежит возвращению, а заявленное при его подаче ходатайство об истребовании документов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 347, 348 КАС РФ,

определил:

заявление Погорелова А.И. о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 г. по административному делу № 2а-209/2018 по административному исковому заявлению Погорелова А.И. к командующему войсками Центрального военного округа об оспаривании ходатайства об установлении денежных выплат возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Палеев

Согласовано: «____» __________________ 2021 г. ______________________ А.П. Палеев