Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2014 ~ М-293/2014 от 05.08.2014

                                                                                                                           № М-293/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 августа 2014 года                                                                              пос. Муезерский

        

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев заявление Коноховича В.Н.,

у с т а н о в и л:

Конохович В.Н. обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным заявлением по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему постановлено уплатить <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он уплатил, а при попытке уплатить следующий раз <данные изъяты> рублей выяснилось, что счет заблокирован. Затем заявителю пришла бумага о необходимости уплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Судебные приставы заблокировали его сберкнижку и сейчас заявитель не знает, как жить. На его иждивении двое несовершеннолетних детей, жена не работает. Конохович В.Н. просит разобраться с его заявлением, разблокировать его сберкнижку и дать ему спокойно жить.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Муезерского районного суда Республики Карелия поступило заявление от Коноховича В.Н. В поступившем заявлении не содержится устранение указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, недостатков.

Конохович В.Н. указанные судьей в определении недостатки в срок не устранил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

ВОЗВРАТИТЬ Коноховичу В.Н. заявление с документами, приложенными к заявлению.

Разъяснить Коноховичу В.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                 Н.И. Антонов

9-42/2014 ~ М-293/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Конохович Владимир Николаевич
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
05.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
06.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее