Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2012 ~ М-1895/2012 от 16.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.06.2012 года Судья Октябрьского районного суда МаркинА.В., рассмотрев гражданское дело №... по иску Крючкова М.В. к ЗАО «Контур» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крючков М.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с дата по дата работал в ЗАО «Контур» в должности *** по трудовому договору №.../ок.

В 2012 году истцу была начислена, но не была выплачена работодателем -ответчиком заработная плата за январь, февраль, март месяцы 2012 года, а также компенсация за неиспользованные дни отпуска в сумме *** рублей.

Просит суд взыскать с ответчика заработную плату за январь, февраль, март месяцы 2012 года, а также компенсацию за неиспользованные дни отпуска в сумме *** рублей, проценты за задержку выплат в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В ходе судебного разбирательства от сторон по делу ЗАО «КОНТУР» в лице Директора Солдатова В.Е., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Крючкова М.В., с другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В счет урегулирования возникшего трудового спора о выплате заработной платы,
процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные
дни отпуска и причинённого Истцу морального вреда Ответчик уплатил Истцу
дата и дата денежную сумму в размере *** рублей путём
безналичного перечисления денежных средств на банковский счёт Истца, открытый в
Самарском филиале ОАО «Промсвязьбанк».

В счет погашения долга Ответчика (за выходное пособие при сокращении) по
трудовому договору №.../ок от дата третье лицо - Солдатов В. Е. уплатил Истцу
наличными денежную сумму в размере *** рублей РФ на
основании п. 2 ст. 313, ст.ст. 382 - 390; 980 - 989 ГК РФ, о чем Ответчик как должник
поставлен в известность и не возражает против данного способа погашения долга
третьим лицом перед Истцом.

В целом Истец получил в счёт погашения долга по заработной плате от Ответчика и
третьего лица денежные средства в сумме ***

Стороны договорились о том, что оставшуюся часть долга по заработной плате в
размере *** Ответчик
перечисляет на банковский счет Истца в срок до дата.

В случае неоплаты Ответчиком суммы долга в размере 45 *** в срок указанный в п. 4 настоящего
мирового соглашения, Истец вправе на основании ГПК РФ обратиться в федеральный
суд Октябрьского района с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

После подписания настоящего мирового соглашения все денежные обязательства
Ответчика перед Истцом, а также возникший между Сторонами трудовой спор по
гражданскому делу №... - считаются полностью урегулированным.

После подписания настоящего мирового соглашения все имущественные споры между
Сторонами считаются урегулированными и Стороны добровольно отказываются
предъявлять друг другу какие - либо имущественные претензии и иски в суды общей
юрисдикции РФ в будущем.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «КОНТУР» в лице Директора Солдатова В.Е., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Крючкова М.В., с другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. В счет урегулирования возникшего трудового спора о выплате заработной платы,
процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные
дни отпуска и причинённого Истцу морального вреда Ответчик уплатил Истцу
дата и дата денежную сумму в размере *** рублей путём
безналичного перечисления денежных средств на банковский счёт Истца, открытый в
Самарском филиале ОАО «Промсвязьбанк».

2. В счет погашения долга Ответчика (за выходное пособие при сокращении) по
трудовому договору №.../ок от дата третье лицо - Солдатов В. Е. уплатил Истцу
наличными денежную сумму в размере *** РФ на
основании п. 2 ст. 313, ст.ст. 382 - 390; 980 - 989 ГК РФ, о чем Ответчик как должник
поставлен в известность и не возражает против данного способа погашения долга
третьим лицом перед Истцом.

3. В целом Истец получил в счёт погашения долга по заработной плате от Ответчика и
третьего лица денежные средства в сумме ***

4. Стороны договорились о том, что оставшуюся часть долга по заработной плате в
размере *** Ответчик
перечисляет на банковский счет Истца в срок до дата

5. В случае неоплаты Ответчиком суммы долга в размере *** срок указанный в п. 4 настоящего
мирового соглашения, Истец вправе на основании ГПК РФ обратиться в федеральный
суд Октябрьского района с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. После подписания настоящего мирового соглашения все денежные обязательства
Ответчика перед Истцом, а также возникший между Сторонами трудовой спор по
гражданскому делу №... - считаются полностью урегулированным.

7. После подписания настоящего мирового соглашения все имущественные споры между
Сторонами считаются урегулированными и Стороны добровольно отказываются
предъявлять друг другу какие - либо имущественные претензии и иски в суды общей
юрисдикции РФ в будущем.

Производство по делу №... по иску Крючкова М.В. к ЗАО «Контур» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Маркин А.В.