Дело № 2-677(2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2017 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Хмельковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаренко С. Ю. к Обществу в ограниченной ответственностью «ВелесстройМонтаж» о взыскании компенсации за вынужденный простой, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Губаренко С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ВелесстройМонтаж» о взыскании компенсации за вынужденный простой, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Истец Губаренко С.Ю. и представитель ответчика ООО «ВелесстройМонтаж» не явились по вызову суда 07 февраля 2017 года к 09 часам и 28 февраля 2017 года к 15 часам, о дате, месте и времени судебного заседания извещены. Истец не представил заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, истцом не представлено ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Губаренко С. Ю. к Обществу в ограниченной ответственностью «ВелесстройМонтаж» о взыскании компенсации за вынужденный простой, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Дорофеева Н.А.