Определение по делу № 2-677/2017 ~ М-165/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-677(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года                                                       г. Ачинск Красноярского края

         Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Хмельковой О.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаренко С. Ю. к Обществу в ограниченной ответственностью «ВелесстройМонтаж» о взыскании компенсации за вынужденный простой, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Губаренко С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ВелесстройМонтаж» о взыскании компенсации за вынужденный простой, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Истец Губаренко С.Ю. и представитель ответчика ООО «ВелесстройМонтаж» не явились по вызову суда 07 февраля 2017 года к 09 часам и 28 февраля 2017 года к 15 часам, о дате, месте и времени судебного заседания извещены. Истец не представил заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, истцом не представлено ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Губаренко С. Ю. к Обществу в ограниченной ответственностью «ВелесстройМонтаж» о взыскании компенсации за вынужденный простой, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

                      Судья:                                                            Дорофеева Н.А.

2-677/2017 ~ М-165/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Губаренко Сергей Юрьевич
Ответчики
ООО "ВелесстройМонтаж"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
19.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее