Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2020 ~ М-896/2020 от 25.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре судебного заседания Полубояровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Букину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Ответчиком и его представителем адвокатом Егоровой Т.В., действующей на основании ордера, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к территории Красноглинского района г. Самара.

Иск предъявлен истцом в Октябрьский районный суд г. Самара в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 11.3 Условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Банком и Клиентом из Договора, заключенного с 27.08.2012, или в связи с ним, подлежат разрешению в суде, указанном в заявлении, а в случае, если в заявлении суд не указан, то в суде по месту нахождения банка – в Измайловском районном суде г. Москвы / мировым судьей судебного участка №296 района «Соколиная гора» г. Москвы.В силу п. 17 Индивидуальных условий споры по иску банка к заемщику, в том числе о взыскании денежных средств, возникающие между банком и заемщиком по договору, подлежат разрешению в Октябрьском районном суде г. Самары.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, в силу указанной выше нормы, подсудность спора, возникающая между сторонами, должна быть определена до обращения с иском в суд. Из индивидуальных условий договора, на которые имеется отсылка в общих условиях договора, следует, что договорная подсудность определена лишь для споров, в которых истцом выступает банк. Суд приходит к выводу, что стороны не согласовали подсудность любого спора, который может возникнуть из данного договора, поскольку поставили в зависимость территориальную подсудность спора от того, кто из сторон договора обращается в суд, что не может свидетельствовать о соблюдении требования ст. 32 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие соответствующего ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по общим правилам подсудности, а именно в Красноглинский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика в связи с несоблюдением требований ст. 32 ГПК РФ сторонами договора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело№ 2-1467/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Букину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности, в Красноглинский районный суд г. Самара (443026, г. Самара, Красноглинское шоссе, 21).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья          /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь