Определение по делу № 2-99/2015 (2-1828/2014;) ~ М-1789/2014 от 28.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Моршанск 23 марта 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Лужецкой В.И.

При секретаре М.Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Т.Н.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратились в суд с иском к Т.Н.А. о взыскании суммы долга указав, чтоДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ согласно акту о нарушении (снятии) пломбы по вине абонента или третьих лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.А. нарушил пломбу индивидуального прибора учета холодного водоснабжения марки , заводской номер - по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, данный акт был подписан ответчиком, что свидетельствует о его уведомлении об ответственности за данное нарушение. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил. По истечении данных 60 дней <адрес> уведомило ответчика ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ к нему применяются нормы от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, причитающаяся выплате составляет

Кроме того, ответчик в ответ на уведомление указал, что с уведомлением он не согласен ввиду того, что в данной квартире никто не прописан. Основанием является регистрация (временная) по другому месту жительства и расчет просит произвести согласно от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь <адрес> вправе произвести аналогичный расчёт согласно вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации. В соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет

В связи с чем <адрес> обратились в суд с настоящим иском и просят взыскать с Т.Н.И. , а также сумму госпошлины в размере , а всего

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.          Ответчик принимает на себя обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере а также сумму государственной пошлины в размере .

2.          Ответчик обязуется выплатить вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо путем перечисления суммы на следующие реквизиты: р/с , к/с , Банк: Отделение Сбербанка России <адрес>, ИНН , КПП , ОГРН БИК ОКПО , либо наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.

3.          Истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

4.          Третье лицо не имеет самостоятельных требований относительно предмета спора.

5.          Стороны договорились ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

6. Сторонам и третьему лицу разъяснены и понятны положения ст. 220-221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, в том числе невозможность повторного обращения в суд с теми же исковыми требованиями о том же предмете спора к тем же сторонам. Третьему лицу разъяснены и понятны положения ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств в соответствии с условиями обязательства.

Вышеуказанные условия удовлетворяют все имевшиеся ранее претензии сторон относительно взыскания суммы долга, а также свидетельствуют об отсутствии каких-либо материальных и иных претензий друг к другу на момент заключения мирового соглашения и в будущем.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заключения мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: представителем истца <адрес> - Я.К.И., действующей по доверенности, ответчиком Т.Н.А. и представителем третьего лица МУП ТС <адрес>Г.А.В., действующим на основании доверенности, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> - ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

2.          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ , ░/░ , ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ , ░░░ , ░░░░ , ░░░ , ░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3.          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

4.          ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

5.          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.309 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>░.░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-99/2015 (2-1828/2014;) ~ М-1789/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО " ИНВЕСТ-ТЕХНОЛОГИЯ"
Ответчики
Тонкодубенко Николай Анатольевич
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Лужецкая Вера Ивановна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее