Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2018 от 17.09.2018

Копия

Дело № 1-378/2018

УИД № 24RS0028-01-2018-003072-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 08 ноября 2018г.

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Красноярска Протасова Е.А.,

подсудимого Дзундзы Алексея Алексеевича,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Соколовой И.И., предоставившей ордер № 083752 от 27 сентября 2018г., удостоверение № 1090,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЗУНДЗЫ АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Гастелло, д.№, кв№ судимого:

- 24 марта 2003г. Норильским городским судом Красноярского края по ч.4 ст.228 УК РФ к 8г. л/с, изменение 05 августа 2004г. Кызылским городским судом республики Тыва по ч.2 ст.228 УК РФ к 3г. л/с;

- 18 марта 2005г. Кызылским городским судом республики Тыва по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.128, ч.5 ст.69 УК РФ к 6г. 3 мес. л/с. Освобожден постановлением Тайшетского городского суда от 12 октября 2006г. УДО на неотбытый срок 1г.7мес. 28дн. Изменение 10 августа 2012г. Емельяновским районным судом Красноярского края к 5г. 3мес л/с;

- 13 апреля 2007г. Минусинским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 11г. л/с. Изменение 10 августа 2012г. Емельяновским районным судом Красноярского края к 10г. 1мес л/с. Освобожден 15 декабря 2016г. по отбытии срока,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 14 февраля 2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дзундза Алексей Алексеевич совершил преступление при следующих обстоятельствах:

При неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в период времени с 13 час. 12 февраля 2018г. до 19 час. 15 мин. 14 февраля 2018г. Дзундза А.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО9 о возможности незаконного приобретения для него вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на ранее переданную сумму 40 000 руб., у неустановленного лица наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 20,963 гр., которое поместил в карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента передачи ФИО9, согласовав встречу около магазина «Интим», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. №.

14 февраля 2018г., примерно в 19 час. 20 мин., около магазина «Интим», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. № в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Дзундза А.А. был задержан сотрудниками полиции.

14 февраля 2018г., в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 20 мин., в ходе личного досмотра, в служебном кабинете, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33 «а», у Дзундзы А.А. из правого внутреннего кармана куртки изъято вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 20,963 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Героин, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Подсудимый Дзундза А.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления признал в полном объеме, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал, подтвердил приведенные в обвинении обстоятельства, дополнительно пояснив, что согласно достигнутой договоренности он должен был приобрести героин для ФИО9 на денежные средства ранее переданные ему последним в сумме 40 000 руб. После приобретения он договорился с ФИО9 о встрече для передачи ему наркотического вещества героин у магазина «Интим», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. №, вечером 14 февраля 2018г. В тот же день, примерно в 19 час., по указанному адресу, ожидая ФИО9, он был задержан сотрудниками полиции в своем автомобиле, приобретенное им для ФИО9 наркотическое средство было изъято.

Вина подсудимого Дзундза А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается так же следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых в местах лишения свободы он познакомился с Дзундза Алексеем, с которым уже после отбытия наказания продолжил общаться, в ходе чего, ему стало известно о возможности приобретения героина через Дзундза Алексея, в связи с чем, в течение февраля 2018г. он неоднократно созванивался с ФИО3 и просил помочь приобрести героин. 12 февраля 2018г. возле магазина «Интим», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. №, около 13 час., он встретился с Дзундза, который согласился помочь приобрести героин, в связи с чем, он передал Дзундзе 40 000 руб. для приобретения наркотика. 14 февраля 2018г., примерно в 19 час., Дзундза сообщил, что приехал к магазину «Интим», в связи с чем, он, как лицо принимающее участие в проведении ОРМ, прибыв по указанному адресу, указал сотрудникам полиции на автомобиль, в котором находился Дзундза, после чего, последнего задержали (т. 2 л.д.24-26, 31-35);

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которых 13 февраля 2018г. были задержаны ФИО8 и ФИО9, у которых изъято наркотическое средство героин. Шелоданов пояснил, что героин приобрел у Дзундза Алексея, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2, в проведении которого задействовать ФИО9, который 14 февраля 2018г., примерно в 10 час. 10 мин., позвонил Дзундзе А.А. на № и спросил о наличии «булыжников», пояснив, что под «булыжниками» подразумевается героин. Дзундза ответил, что только вечером. После 19 час. 14 февраля 2018г. Дзундза позвонил Шелоданову с номера № и спросил, где тот находится, на что Шелоданов ответил, что дома и они договорились о встрече минут через 15 около рынка «Злобино» на ул. Павлова г. Красноярска. Они все поехали к месту встречи и около магазина «Интим», расположенного около рынка «Злобино» по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. № обнаружили автомобиль «Мерседес» госномер №, ФИО17 пояснил, что на данном автомобиле ездит Дзундза А.А. Примерно в 19 час. 20 мин., 14 февраля 2018г. Дзундза А.А. был задержан, доставлен в ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33 «а», где в присутствии понятых, был досмотрел, в ходе чего у него обнаружены и изъяты 8 (восемь) свертков с порошкообразным веществом, два сотовых телефона, водительское удостоверение, а так же документы на транспортные средства. Кроме того, было проведено обследование автомобиля Дзундзы А.А., в ходе которого обнаружены и изъяты три сотовых телефона и планшетный компьютер (т.2 л.д.14-17, 18-20, 21-23);

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, согласно которых 14 февраля 2018г. в их присутствии в служебном кабинете, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33 «а», был произведен личный досмотр мужчины, который назвался Дзундзой Алексеем Алексеевичем, в ходе которого, у последнего были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, в правом внутреннем кармане куртки 8 (восемь) свертков с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, два СТС, водительское удостоверение, после чего, был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались. Затем в их присутствии был осмотрен автомобиль «Мерседес-Бенц», госномер КООЗМН124, в ходе которого обнаружены и изъяты три мобильных телефона, после чего, был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались (т.2 л.д.43-45, 46-48).

Помимо вышеприведенных свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 февраля 2018г., согласно которому предоставлены материалы, полученные сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Дзундзы А.А. (т.1 л.д. 24-25);

- рапортом от 14 февраля 2018г., согласно которому 14 февраля 2018г., в 19 час. 20 мин., около д. 44/2 по ул. Павлова в г. Красноярске в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» задержан Дзундза А.А., в ходе личного досмотра которого изъяты восемь свертков с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 26);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14 февраля 2018г., а именно результатов ОРД о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 14 февраля 2018г. (т.1 л.д.27);

- постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 14 февраля 2018г. в отношении Дзундза Алексея Алексеевича с привлечением ФИО9, изъявившего добровольное согласие на участие в ОРМ (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом «оперативного эксперимента», согласно которого 14 февраля 2018г., примерно в 19 час. 20 мин., около магазина «Интим», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. №, был задержан Дзундза А.А., в ходе его личного досмотра изъято порошкообразное вещество, находящееся в восьми свертках, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 20,963 гр. (т. 1 л.д. 30-32);

- заявлением ФИО9 от 14 февраля 2018г. о добровольном желании оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (т.1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14 февраля 2018г., согласно которому 14 февраля 2018г., в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 20 мин. досмотрен Дзундза А.А., в правом внутреннем кармане куртки обнаружено 8 свертков в которых находится порошкообразное вещество светло-серого цвета, которые изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, скреплены подписями понятых. По факту досмотра Дзундза пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, который он приобрел в г. Кемерово у женщины цыганской народности (т.1 л.д.34-35);

- протоколом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем от 14 февраля 2018г., согласно которому 14 февраля 2018г., в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин., в ходе обследования автомобиля «Мерседес Бенц Е240» госномер К003МН/124 изъят мобильный телефон «F1ау». По факту досмотра Дзундза пояснил, что телефон принадлежит ему (т.1 л.д.38-42);

- справкой об исследовании № 262 от 15 февраля 2018г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 20,963 гр. (т. 1 л.д. 37);

- заключением эксперта № 11/193 от 01 марта 2018г., согласно которому вещество, изъятое у Дзундзы А.А., массой 20,883г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов от 21 марта 2018г., согласно которому осмотрено наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 20,963 г., и упаковка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.102-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены мобильные телефоны «Флай» имей №; имей2 №; имей № и «Флай» имей №; имей2 - №; имей №, принадлежащие Дзундзе А.А., используя которые Дзундза А.А. созванивался с ФИО9 Мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.127-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО9 за период с 02 февраля 2018г. по 16 февраля 2018г. и установлены соединения с абонентскими номерами № и №, используемым обвиняемым Дзундза А.А., в том числе 12 февраля 2018г., в 12 час. 39 мин., и 14 февраля 2018г., в период времени с 10 час. 09 мин. до 19 час. 15 мин., которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.148-152);

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2018г., согласно которому осмотрен DVD-диск, на котором имеется детализация телефонных переговоров абонентских номеров 89135731362; 7983361467, находящих в пользовании Дзундзы А.А. за период с 01 по 15 февраля 2018г. и установлены соединения с абонентским номером №, используемым свидетелем ФИО9, в том числе 12 февраля 2018г., в 12 час. 39 мин., и 14 февраля 2018г., в период времени с 10 час. 09 мин. до 19 час. 15 мин., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.170-178);

- протоколом осмотра предметов от 30 июня 2018г., согласно которому осмотрен CD-R диск, на котором имеется детализация телефонных переговоров абонентских номеров № №, находящихся в пользовании Дзундзы А.А. за период с 01 по 15 февраля 2018г., и установлено, что 14 февраля 2018г., в период с 07 час. 15 мин. до 13 час. 52 мин., имеются соединения в роуминге в г. Кемерово и Кемеровской области. Данный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.189-201);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 23 апреля 2018г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Дзундзы А.А. (т.1 л.д.209);

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограмм от 10 августа 2018г., согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R с записью результатов ОРМ ПТП, СИТКС в отношении Дзундзы А.А. и установлено, что имеются переговоры, свидетельствующие о встречах Дзундзы А.А. с ФИО9, использующим абонентский №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.106-173);

- протоколом очной ставки ФИО9 и Дзундзы А.А. от 17 мая 2018г., согласно которому обвиняемый Дзундза А.А. полностью подтвердил свои показания и пояснил, что 13 февраля 2018г. наркотики ФИО18 не сбывал, 14 февраля 2018г. привез наркотики для ФИО19 по его просьбе, но передать не сумел, так как его задержали сотрудники полиции. Свидетель ФИО9 подтвердил показания Дзундзы и пояснил, что 12 февраля 2018г. они встретились с Дзундзой и он просил Дзундзу помочь приобрести героин, Дзундза согласился и обещал 14 февраля 2018г. привезти героин из г. Кемерово, и он передал Дзундзе 40 000 руб. за 20 гр. героина (т.2 л.д.185-187).

Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит доказанной в целом вину подсудимого, вместе с тем, полагает необходимым исключить из его обвинения квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, и квалифицирует преступные действия Дзундза А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по следующим основаниям.

При производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) (ст.73 УПК РФ).

Вместе с тем, квалифицируя действия Дзундза А.А. по признаку незаконного приобретения наркотических средств, органами предварительного следствия не установлено событие преступления - время, место и обстоятельства приобретения подсудимым наркотических средств.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а так же учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает Дзундза А.А. вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается, что вину в предъявленном обвинении Дзундза А.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства в г.Красноярске, в настоящее время состоит в браке, положительно характеризуется, в том числе, и супругой, допрошенной относительно характеристики личности в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а так же наличие заболеваний, прохождение им срочной военной службы, а так же оказание материальной помощи своей матери, что суд, в совокупности, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает наличие у подсудимого двух детей от настоящего брака, один из которых является малолетним, в отношении которых он не является биологическим отцом.

Вопреки позиции стороны защиты, суд не может признать в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку согласно закону к таковым обстоятельствам относятся активные действия виновного, направленные на сотрудничество с органами следствия, представление лицом этим органам информации о совершенном с его участием и участием иных лиц преступлении, ранее им не известной, однако, согласно материалам дела Дзундза А.А. такой информации органам следствия не сообщал. Указание на лицо, сбывшее ему наркотическое вещество, не может в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, быть признано активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, так как данная информация как в ходе предварительного, так и судебного следствия своего подтверждения не нашла.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, то, что подсудимый является лицом ранее судимым, в его действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривается рецидив преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Дзундза А.А., связанное с реальным лишением свободы.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а так же данные о личности подсудимого, его трудоспособный возраст и состояние здоровья, исходя из его имущественного положения, имеющего доходы, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом разумности и справедливости, полагает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, однако, принимая во внимание, что до совершения преступления Дзундза А.А. фактически состоял в брачных отношениях, в настоящее время зарегистрировал брак, имеет иные социальные связи, в том числе, детей, находящихся на иждивении, имеет постоянное место жительства, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы

Совокупность приведенных обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе, с функциями контроля за его поведением, невозможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. В этой связи, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку как в отдельности, так и в совокупности указанные выше обстоятельства не существенно уменьшают общественную опасность совершенного подсудимым преступления.

Так же суд, оценив фактические обстоятельства совершенного подсудимым деяния и степень его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания подсудимому Дзундза А.А. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЗУНДЗА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 200 000 (двухсот тысяч) руб., без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 08 ноября 2018г.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Дзундза Алексея Алексеевича с 14 февраля 2018г. (день задержания) по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Дзундза А.А. – заключение под стражу – оставить без изменения, содержать под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства – наркотическое вещество, остаточной массой 17,763 гр., упаковка из-под наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; вещественные доказательства, хранятиеся при деле, оставить в деле; мобильный телефон «Флай» имей№, имей2 №, имей № с двумя сим-картами оператора «МТС», мобильный телефон «Флай» имей№, имей2 №,    имей № с двумя сим-картами оператора «МТС», принадлежащие Дзундзе А.А., находящиеся на ответственном хранении у ФИО13, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          Кийков С.Г.