Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-601/2015 ~ М-4470/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив заявление Л.М.Ю. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя МОСП по особо исполнительным производствам и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Л.М.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата он ознакомлен с постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП и розыску УФССП по Самарской области о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от дата в части указания срока для добровольного исполнения требований исполнительного листа вместо дата – дата года. Просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП и розыску УФССП РФ по Самарской области.

Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 128 указанного Федерального закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Из заявления Л.М.Ю. следует, что заинтересованное лицо, постановление которого обжалуется, находится по адресу: адрес, что по территориальности не относится к Октябрьскому району г.Самара.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что заявление Л.М.Ю. следует вернуть заявителю.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Л.М.Ю. заявление о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя МОСП по особо исполнительным производствам и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Самарской области.

Разъяснить Л.М.Ю. право на обращение в суд по месту нахождения МОСП по особо исполнительным производствам и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Самарской области в Железнодорожный районный суд г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/                 Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь