Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3414/2022 ~ М-2983/2022 от 19.09.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Камневой О.Ю. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Камневой О.Ю. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87716 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832 рубля, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлении копии искового заявления с приложенными документами в размере 78 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Щёлковский городской суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

Судом установлено, что ответчик Камнева О.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а также зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. 3 <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес> <адрес>. <адрес> <адрес>.

Учитывая факт регистрации по месту пребывания и фактическое место проживания ответчика, положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в <адрес> суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Камневой О.Ю. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков передать в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Советский районный суд г.Самары.

Судья С.В.Миронова