Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4163/2020 от 20.11.2020

                                                                                               Дело № 2-4163/2020

73RS0004-01-2020-005026-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года                                                                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                                 Усовой В.Е.,

при секретаре                                                                            Спиридоновой Ю.С.,

                                                                                                                                                                          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      Болотов А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указав следующее.

     Он является собственником автомобиля Шевроле Круз 200, госномер №. 06.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Гражданская ответственность Болотова А.С. застрахована в АО СК «Стерх», гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «НСГ- «Росэнерго». 28.10.2019 года Приказом Банка России №ОД-2481 у АО СК «Стерх» отозвана (аннулирована) лицензия. 11.03.2020 г. Болотов А.С. обратился в ООО «НСГ- «Росэнерго» и предоставил все необходимые документы, а также поврежденное ТС на осмотр. Согласно п.4.22 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. 21.05.2020 г. ООО «НСГ – «Росэнерго» выплатило Болотову А.С. денежные средства в размере 46 800 руб. Таким образом, ООО «НСГ-Росэнерго» нарушило срок осуществления страховой выплаты. 07.07.2020 г. Болотов А.С. направил в адрес ООО «НСГ-Росэнерго» заявление с требованием осуществлять выплату неустойки в электронной форме. В установленный законом срок Болотов А.С. ответа от ООО «НСГ-Росэнерго» не получил. 17.08.2020 г. Болотов А.С. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному с требованием осуществить выплату неустойки, финансовой санкции. 21.08.2020 г. ООО «НСГ-«Росэнерго» произвело выплату неустойки и финансовой санкции учетом налога на доход физического лица, как налоговый агент, в общей сумме 8 136 руб. Решением финансового уполномоченного от 03.09.2020 г. в удовлетворении требования Болотова А.С. о взыскании с ООО «НСГ-«Росэнерго» неустойки за нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано. Требование Болотова А.С. о взыскании с ООО «НСГ- «Роснерго» финансовой санкции оставлено без рассмотрения. Таким образом, выплата неустойки ООО «НСГ-«Росэнерго» была осуществлена только после его обращения с заявлением к финансовому уполномоченному. Болотов А.С. понес расходы за составление и отправку заявлений с требованием о выплате неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в адрес ООО «НСГ – «Росэнерго» и к финансовому уполномоченному в сумме 5000 руб. Кроме вышеперечисленного с целью получения юридической помощи, составления и отправки искового заявления Болотову А.С. пришлось воспользоваться услугами представителя и понести расходы в сумме 5000 руб., оплату которых следует отнести на сторону ответчика. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 0000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы за составление и отправку заявлений с требованием о выплате неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в адрес ООО «НСГ-«Росэнерго» и к финансовому уполномоченному в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 200 руб.

     Истец Болотов А.С. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

      Представитель ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса: в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно положениям статей 931, 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Отношения по страхованию гражданской ответственности владельцев источников повышенной опасности регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2020 года вследствие действий водителя Пенькова Е.А., управлявшего автомобилем Газель, государственный регистрационный знак №, был причинен вред автомобилю Шевроле Круз 200, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности истцу Болотову А.С.

Виновным в рассматриваемом ДТП признан водитель ФИО6

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Шевроле Круз 200, государственный регистрационный знак №, является Болотов А.С.

Гражданская ответственность Болотова А.С., как владельца транспортного средства, на момент ДТП (06.03.2020 года) была застрахована в АО СК «Стерх» (страховой полис ХХХ №), ФИО4 - в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» (страховой полис ККК №).

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее по тексту Правила) при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Согласно п.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, истец 14.04.2020 года обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», застраховавшую ответственность виновника ДТП, представив все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.

Признав данный случай страховым, 21.05.2020 года ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» произвело выплату страхового возмещения в размере 46 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1841.

07.07.2020 гола Болотовым А.С. в адрес ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» была направлена претензия о выплате неустойки в размере 23 400 рублей.

17.08.2020 года Болотов А.С. направил обращение Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании неустойки в размере 23400 рублей и финансовой санкции в размере 10 000 рублей.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-20-118526/5010-003 от 03.09.2020 года в удовлетворении требований Болотова А.С. взыскании с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» неустойки в размере 23 400 рублей отказано; требование о взыскании с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» финансовой санкции оставлено без рассмотрения.

Решение вступило в законную силу.

Данным решением установлено следующее.

     В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2020 вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Газель, государственный регистрационный номер Е 673 ЕУ 72, был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средетву Шевроле, государственный регистрационный номер №

     Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в АО СК «Стерх» по договору ОСАГО серии XXX №.

     Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии ККК №.

     28.10.2019 Приказом Банка России № ОД-2481 у АО СК «Стерх» отозвана (аннулирована) лицензия.

     14.04.2020 в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» от Заявителя поступило заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением неполного комплекта документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 9.2014 № 431-П

     16.04.2020 в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» от Заявителя посредством АО «Почта России» поступило постановление об административном правонарушении от 06.03.2020 № 18810073190000820129, направленное Заявителем в адрес ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» 06.04.2020 (почтовый идентификатор №).

     21.05.2020 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произведена выплата страхового возмещения в размере 46 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1841.

     09.06.2020 Заявителем в адрес ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» направлена претензия, содержащая требование о доплате страхового возмещения в размере 15 000 рублей 00 копеек.

     18.06.2020 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» письмом № 50582 уведомило Заявителя об отказе в удовлетворении претензионных требований.

     07.07.2020 Заявителем в адрес ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» направлена претензия, содержащая требование о выплате неустойки в размере 23 400 рублей 00 копеек.

    21.08.2020 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвело выплату неустойки и финансовой санкции учетом налога на доход физического лица (далее - НДФЛ), как налоговый агент, в общей сумме 9 352 рубля 00 копейка ( неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 5 700 рублей 00 копеек, финансовая санкция в размере 2 436 рублей 00 копеек), оплачены на реквизиты Заявителя, что подтверждается платежным поручением № 30, сумма в размере 1 216 рублей 00 копеек (852 рубля 00 копеек + 364 рубля 00 копеек) перечислена на реквизиты УФК по Ульяновской области в качестве НДФЛ, что подтверждается платежным поручением №31).

     Поскольку документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, были получены ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» 16.04.2020, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 07.05.2020, а неустойка исчислению с 08.05.2020.

     Согласно документам, предоставленным ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», страховое возмещение в размере 46 800 рублей 00 копеек выплачено 21.05.2020, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 14 дней.

    С учетом положений, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона № 40- ФЗ, неустойка подлежит начислению на сумму 46 800 рублей 00 копеек за период с 08.05.2020 по 21.05.2020 и составляет 6 552 рубля 00 копеек (1% от 46 800 рублей 00 копеек х 14 календарных дней).

     21.08.2020 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвело выплату неустойки с учетом НДФЛ, как налоговый агент, в общей сумме 6 552 рубля 00 копеек (неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 5 700 рублей 00 копеек, оплачены на реквизиты Заявителя, что подтверждается платежным поручением № 30, сумма в размере 852 рубля 00 копеек перечислена на реквизиты УФК по Ульяновской области в качестве НДФЛ, что подтверждается платежным

        Поскольку выплата неустойки произведена ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», в удовлетворении данных требований Болотову А.С. финансовым уполномоченным было отказано.

        Из содержания пункта 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

     Как разъяснено в п. 2, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров страхования, должны применяться общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

     В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

     Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» прав потребителя на своевременную и полную выплату страхового возмещения, то требования истца о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению.

     Вместе с тем, суд находит размер исковых требований о компенсации морального вреда завышенными и полагает возможным взыскать с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в пользу истца моральный вред в размере 3000 рублей.

     Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» от уплаты государственной пошлины, а его требования судом удовлетворены, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «г.Ульяновск» в сумме 300 рублей.

     Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

     Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Болотов А.С. просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей (5000 рублей за составление искового заявления и 5000 рублей за составление и направление претензии о выплате неустойки в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и обращения к Финансовому уполномоченному).

     Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются Договором на оказание юридических услуг от 07.07.2020 года, квитанцией № 000003 от 07.07.2020 года и Актом выполненных работ от 07.07.2020 года, Договором на оказание юридических услуг от 09.09.2020 года, квитанцией № 000018 от 09.09.2020 года и Актом выполненных работ от 09.09.2020 года.

     Исходя из требований разумности, объема оказанной истцу юридической помощи, степени сложности дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в пользу Болотова А.С. расходы по оплате услуг представителя в общем размере 5000 рублей.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию также почтовые расходы в размере 200 рублей, связанные с направлением искового заявления в суд в размере 200 рублей. Данные расходы являются необходимыми и подтверждаются документально.

Таким образом, исковые требования Болотова А.С. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Болотова Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» в пользу Болотова Александра Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей.

       В удовлетворении остальной части иска Болотову Александру Сергеевичу - отказать.

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» в доход бюджета Муниципального образования «г.Ульяновск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Усова В.Е.