Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2016 ~ М-1384/2016 от 17.10.2016

Дело № 2(1)-1430/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2016 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик заключил договор на получение кредита с Банком 12 февраля 2015 года. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 650 833 рубля 78 копеек под 20, 14 % годовых на срок 10 лет, а ответчик обязался ежемесячно, в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом вносить платежи. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежаще, в связи с чем, возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование кредитом в общей сумме 760 387 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО3, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) с одной стороны и ФИО1 – с другой, 12 февраля 2015 года заключен кредитный договор на получение потребительского кредита, по условиям которого: Банк, как кредитор, обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 650833 рубля 78 копеек на срок – 10 лет, с выплатой 20,14 % годовых. Указанному договору присвоен номер № 10-125185.

Договор заключен в соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, посредством направления оферты (предложения заключить договор) ФИО1 и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой от 12 февраля 2015 года (л.д. 37-40), заявлением на перечисление денежных средств (л.д. 41).

Кредитор 12 февраля 2015 года выполнил взятые на себя по данному договору обязательства и выдал ответчику 650833 рубля 78 копеек, перечислив ответчику указанную сумму на счет №, что подтверждено выпиской движения по счету (л.д. 9-36).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 819 и ст. 807 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Исходя из вышеизложенного, а также положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор между Банком с одной стороны и ФИО1 – с другой заключен 12 февраля 2015 года, при этом кредитором выполнены обязательства по договору в полном объеме.

Вместе с тем, заемщик не выполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возвращению кредита частями, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 5-8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом в соответствии с п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Представителем конкурсного управляющего Банка РСБ24 (АО) в адрес ответчика 19 мая 2016 года направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 42), на которое ответ ФИО1 не последовал.

Представленный Банком расчет задолженности, где сумма задолженности составляет 760387 рублей 91 копейка, из которых сумма основного долга составляет 635 723 рубля 71 копейка, проценты – 124664 рубля 20 копеек соответствуют материалам дела и условиям договора и принимается судом как верно исчисленный. Ввиду чего требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 804 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 195 -198 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 а в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 760387 рублей 91 копейка, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 10 804 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>