Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2015 ~ М-853/2015 от 24.06.2015

2-971/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре     ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к Болдыревой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Болдырева Т.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита.

ОАО «Сбербанк России» исполнило свое обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, выдав заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Представитель истца указывает, что п.п. 3.1 кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ года, который является неотъемлемой частью договора.

Однако Болдырева Т.И. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, с ноября ДД.ММ.ГГГГ погашение по кредиту не производилось.

    Истец указывает в иске, что Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок должник задолженность не погасил.

По утверждению представителя истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- сумма кредита – <данные изъяты>

- проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>

    Истец считает, что неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

    На основании главы 29, 42 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ представитель истца просит:

- взыскать с Болдырева Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- сумма кредита – <данные изъяты>

- проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>

и госпошлину в сумме <данные изъяты>

    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком и ответчиком.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление в просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.

    Ответчица Болдырева Т.И. в судебном заседании иск признала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей Болдырева Т.И. был заключен кредитный договор №№

В соответствии с кредитным договором, заемщику Болдыревой Т.И. был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.

Согласно п.п.2.1 указанного договора, выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако, заемщик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: сумма кредита – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за: несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., за просроченный основной долг – <данные изъяты>

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должник задолженность перед банком не погасила.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежат следующие суммы:

- сумма кредита – <данные изъяты>

- проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>

а всего – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Заказное письмо Банка с требованием о возврате всей суммы задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., направленное истцом ответчице ДД.ММ.ГГГГ года, оставлено последней без ответа.

Неисполнение обязательств ответчицы по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Болдыревой Т.И. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и Болдыревой Т.И., подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью, следовательно, ответчица Болдырева Т.И. должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Болдырева Т.И..

    Взыскать с Болдырева Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>., из которых:

- сумма кредита – <данные изъяты>

- проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска – <данные изъяты>

а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ