Судебный акт #1 () по делу № 33-2443/2008 от 21.08.2008

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело-33-***-2008 г. Судья Родионова В.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2008 года г. Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Аладина П.К. и Булгакова Г.М.

рассмотрела дело по кассационной жалобе В*** Л.А. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2008 года, по которому

В*** Л*** А*** отказано в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 18 апреля 2008 года № ***, возмещении морального вреда в размере 5000 руб.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В*** Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 18.04.2008 № ***, возмещении морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование своих требований указала, что работала у ответчика в должности ведущего юрисконсульта правовой группы. 09.04.2008 в период времени с 10 до 15 часов она находилась на приеме у врача-нейрохирурга Ульяновской областной клинической больницы в связи с плохим самочувствием и ухудшением состояния здоровья. Накануне 08.04.2008 она получила соответствующее направление в медицинской группе Управления, о чем поставила в известность заместителя начальника Управления О***. Однако, несмотря на это, приказом начальника Управления № *** от 18.04.2008 ей был объявлен выговор за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии на службе 09.04.2008 более 4-х часов подряд (прогуле).

Приказ является незаконным, поскольку прогула она не совершала, а отсутствовала на работе по уважительным причинам. Кроме того, дисциплинарное взыскание в нарушение п. 46 Инструкции по организации работы по применению поощрений и дисциплинарных взысканий в органах наркоконтроля (утв. Приказом ФСКН РФ от 12.04.2005) на нее было наложено в период ее нетрудоспособности, начавшийся с 17.04.2008. Незаконное применение к ней дисциплинарного взыскания повлекло причинение ей морального вреда.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе В*** Л.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и удовлетворить заявленные требования. При этом указывает, что отсутствие на рабочем месте по уважительной причине, в частности по болезни, не может расцениваться как прогул. 09.04.2008 она согласовала с заместителем начальника О***. предоставление ей одного дня в счет отпуска и с 10.15 до 13.40 находилась на приеме у врача-нейрохирурга Ульяновской областной клинической больницы. Данные обстоятельства нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела. Также нашло подтверждение то, что с 17.04.2008 она находилась на больничном, о чем поставила в известность заместителя начальника Управления О***.

Сам по себе факт отмены ответчиком приказа о ее наказании не мог являться основанием к отказу в иске. Вывод суда о том, что она злоупотребила своими правами, является необоснованным. Нарушение ответчиком ее трудовых прав незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, следовательно, у суда не имелось оснований к отказу в компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения В*** Л.А. и представителя УФСКН России по Ульяновской области М*** Е.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как видно из материалов дела, В*** Л.А. проходила службу в должности ведущего юрисконсульта правовой группы Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области.

Пунктом 61 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (утв. Указом Президента РФ от 05.06.2003 № 613 (ред. от 31.08.2005 № 1007)) на сотрудника возлагается обязанность соблюдать установленные в органе наркоконтроля правила внутреннего распорядка, порядок обращения со служебной информацией, исполнять должностные инструкции.

Неисполнение данной обязанности в силу п. 94 Положения может повлечь наложение на сотрудника дисциплинарного взыскания.

Из материалов дела усматривается также, что 09.04.2008 В*** Л.А. с 10.00 до конца рабочего дня отсутствовала на своем рабочем месте, в связи с чем ей приказом начальника Управления от 18.04.2008 № *** был объявлен выговор.

Пунктом 97 Положения установлено, что дисциплинарное взыскание не может быть наложено в период временной нетрудоспособности сотрудника.

29.05.2008 В*** Л.А. поставила в известность руководителя Управления, что с 17.04.2008 по 21.05.2008 ей был выдан листок нетрудоспособности, в связи с чем приказ № *** от 18.04.2008 в части наложения дисциплинарного взыскания на В*** Л.А. был отменен приказом начальника Управления от 30.05.2008 № ***.

При изложенных обстоятельствах, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу, что у руководителя УФСКН РФ по Ульяновской области имелись основания для привлечения В*** Л.А. к дисциплинарной ответственности, а приказ об объявлении ей выговора был издан в период ее нетрудоспособности в связи с сокрытием ею от руководителя факта своей нетрудоспособности и впоследствии был отменен, суд обоснованно отказал В*** Л.А. в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы, приведенные истицей в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применен судом правильно.

Как следует из содержания п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 (ред. от 28.12.2006 № 63) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», самовольное использование дней отгулов, а также самовольный уход в отпуск (основной, дополнительны░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 09.04.2008 ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░*** ░.░. ░ 10.15 ░░ 13.40 09.04.2008 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 17 ░ 18 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░*** ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ 21.04.2008 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2008 ░░ 21.05.2008 ░*** ░.░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 29.05.2008. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 17.04.2008, ░*** ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.04.2008 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: