Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-615/2015 ~ М-4219/2015 от 03.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года                                                                                                   г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И. ознакомившись с материалами искового заявления Ереминой Т.А., Еремина К.А., Ереминой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ереминой С.В. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Т.А., Еремин К.А., Еремина Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ереминой Ю.В., обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с истцом и членами его семьи был заключен договор социального найма № б/н на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> получена как очередником на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. с момента предоставления спорного жилого помещения истцы постоянно в нем проживают, состоят на регистрационном учете, оплачивают коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ. истец произвел самовольную перепланировку квартиры, которая выразилась в увеличении межкомнатного дверного проема в несущей перегородке за счет сноса встроенного шкафа, при выполнении перепланировки капитальные стены затронуты не были. До перепланировки общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 31,6 кв.м., после перепланировки общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. истцы ранее участия в приватизации не принимали Считают, что приобрели право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Просят признать за Ереминой Т.А., Ереминым К.А., Ереминой Ю.А. и Ереминой С.В. право собственности на отдельную двухкомнатную квартиру, по адресу6 <адрес> порядке приватизации с учетом перепалнировки в виде увеличения межкомнатного дверного проема в несущей перегородке за счет сноса встроенного шкафа.

    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Ереминой Т.А., Еремину К.А., Ереминой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ереминой С.В. необходимо предоставить документы, подтверждающие что переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни или здоровью, а именно не приложено заключение центра гигиены и эпидемиологии, техническое заключение, заключение о состоянии объекта требованиям пожарной безопасности, кроме того предоставить документы, подтверждающие не участие истцов ранее в приватизации, сведения о наличии либо отсутствии жилых помещений находящихся в собственности истцов, сведения на спорное недвижимое имущество о зарегистрированных правах, в связи с чем Ереминой Т.А., Еремину К.А., Ереминой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ереминой С.В. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок Ереминой Т.А., Ереминым К.А., Ереминой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ереминой С.В. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в частности: не предоставлены документы, подтверждающие что переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни или здоровью, а именно: заключение центра гигиены и эпидемиологии, техническое заключение, заключение о состоянии объекта требованиям пожарной безопасности, кроме того не предоставлены документы подтверждающие не участие истцов ранее в приватизации, сведения о наличии либо отсутствии жилых помещений находящихся в собственности истцов, сведения на спорное недвижимое имущество о зарегистрированных правах, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ереминой Т.А., Еремина К.А., Ереминой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ереминой С.В. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, считать не поданным и возвратить Ереминой Т.А., Еремину К.А., Ереминой Ю.А. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Ереминой Т.А., Еремину К.А., Ереминой Ю.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

            Судья:                           С.И. Дейхина