Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2015 ~ М-954/2015 от 08.07.2015

№2-924/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 29 июля 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием истца Г.Ж.Д., помощника Лискинского межрайпрокурора Калугиной Е.А., при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лискинского районного суда гражданское дело по иску Г.Ж.Д. к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Г.Ж.Д. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на следующее.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С ДД.ММ.ГГГГ в дом истца в качестве члена семьи мужа его дочери ФИО3, был вселен ответчик ФИО4, с его согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения испортились, ответчик расторг брак с его дочерью и выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в моем доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в доме. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже дома.

В судебном заседании истец Г.Ж.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, которому судом направлялись копии искового заявления и приложенных к нему документов по последнему известному месту жительства, документы не получил и в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования Г.Ж.Д., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд учитывает, что регистрация ответчика ограничивает право истца на пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которого он является и имеет право на защиту своих прав в соответствии с требованиями ст. ст. 8, 12, 304 ГК РФ (собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения). Местом жительства ответчика домовладение истца давно не является. Суд признаёт общеизвестным обстоятельством, не требующим доказывания в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, то, что наличие регистрации дополнительного лица на жилой площади влечёт для его собственника обязанность повышенной уплаты коммунальных платежей, что для истца является обременительным.

Ответчик ФИО2 согласно ст. 31 ЖК РФ, не является лицом проживающим совместно с ним, в доме истца не проживает, личных вещей в доме не имеет, улучшения жилья не производил.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года), снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае утраты (прекращения) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и имеет место в данном случае. Это даёт право суду обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> произвести определённые действия по снятию ответчика с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Е.Л.Капустин