Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-66-2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 08 июля 2021 года

    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственных обвинителей помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Колупаева И.М., старшего помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Михайличенко Е.В., подсудимого Ракомина Д.Ю., защитника - адвоката Ожгихина Д.П., представившего удостоверение № 1306 и ордер № 074299, при секретаре Волобуевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Ракомина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, разведенного, военнообязанного, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 29 мая 2019 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 10000 рублей. Наказание не исполнено;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 26 июня 2020 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 27 августа 2020 г. наказание в виде 150 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии–поселении. Освобожден из мест лишения свободы 02 октября 2020 г. по отбытии срока наказания;

    осужденного:

    - приговором Льговского районного суда Курской области от 08 февраля 2021 г., с учетом апелляционного постановления Курского областного суда от 19 апреля 2021 г., по ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 29 мая 2019 г. в виде штрафа в размере 10000 рублей и назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10000 рублей, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :    

    Ракомин Д.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2020 г., около 11 часов Ракомин Д.Ю. находился на участке местности, на лугу, в районе «Сергеевского ЦСДК, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел куст дикорастущего растения конопли.

    В этот момент, 14 сентября 2020 г., около 11 часов, у Ракомина Д.Ю., который заранее достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора фрагментов верхушек и листьев растения конопля, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, Ракомин Д.Ю. 14 сентября 2020 г., около 11 часов 05 минут, сорвал с дикорастущего куста произрастающего растения конопля, фрагменты верхушек и листьев, которое имеет анатомо – морфологические признаки растения конопля и в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

    С целью последующего незаконного хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 171,6 грамма, Ракомин Д.Ю. сложил в принесенный с собой полимерный пакет синего цвета и держал в руках полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) и незаконно хранил без цели сбыта при себе.

    После чего, Ракомин Д.Ю. около 12 часов 30 минут 14 сентября 2020 г., двигаясь пешком по автодороге «Льгов – Кудинцево», в направлении г. Льгова, неся с собой в руках полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), был задержан сотрудниками полиции на указанной автодороге в <адрес> около бывшего завода АО «ЖБИ».

    В ходе осмотра места происшествия с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минуты 14 сентября 2020 г. был осмотрен участок местности на автодороге <адрес> около бывшего завода АО «ЖБИ», где у Ракомина Д.Ю. была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета.

    Согласно справке об исследовании № 829/и от 16 сентября 2020 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов верхушек и листьев, имеет анатомо – морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и, является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список №1) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 171,6 грамма. На исследовании израсходовано 0,2 грамма растительного вещества.

    На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», данная масса 171,6 грамма составляет крупный размер.

     Согласно заключению эксперта № 816/з от 14 октября 2020 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов верхушек и листьев, имеет анатомо – морфологические признаки конопли, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и, является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список №1) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 171,4 грамма. На исследовании израсходовано 0,2 грамма растительного вещества.

    На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», данная масса 171,4 грамма составляет крупный размер.

    Совершая незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, Ракомин Д.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий.

    Мотивом совершения Ракоминым Д.Ю. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере явилось удовлетворение своих личных потребностей.

    Кроме этого, 17 октября 2020 г. около 17 часов 30 минут Ракомин Д.Ю. находился на <адрес> и решил совершить хищение чужого имущества из домовладения № 106, принадлежащего Майер С.А., расположенного по адресу: <адрес>.

    Реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Ракомин Д.Ю. 17 октября 2020 г. около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошел к домовладению № 106, принадлежащего Майер С.А. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, Ракомин Д.Ю. приложив усилие, нанес один удар ногой по входной двери во двор домовладения. От нанесенного удара входная дверь открылась. После чего, Ракомин Д.Ю. с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в дом, прошел во двор указанного домовладения и подошёл к входной двери дома, которая была закрыта на замок.

    Затем, Ракомин Д.Ю. в это же время, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с помощью найденного во дворе домовладения металлического штыря, приложив усилие, вырвал металлическую скобу на входной двери от дверной коробки, и входная дверь открылась. После чего, Ракомин Д.Ю. через входную дверь, незаконно проник внутрь дома и в коридоре дома со стола тайно похитил микроволновую печь марки «DEXP» (Диэкспи) модель MS-80 (ЭмСи-80), в корпусе белого цвета, стоимостью 3039 рублей 20 копеек, принадлежащую Майер С.А. и Майер Т.И., причинив тем самым последним материальный ущерб.

    С похищенным Ракомин Д.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, продав микроволновую печь марки «DEXP» (Диэкспи) модель MS-80 (ЭмСи-80), в корпусе белого цвета неизвестному мужчине на улице <адрес>.

    Совершая тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Ракомин Д.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

    Мотивом совершения Ракоминым Д.Ю. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

    Подсудимый Ракомин Д.Ю. виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В случае необходимости просил его показания огласить в судебном заседании.

    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ракомина Д.Ю., данных им на предварительном следствии, следует, что 14 сентября 2020 г., в 11 часов 00 минут, он находился на лугу в районе «Сергеевского ЦСДК» расположенном в <адрес>, где ранее он срывал дикорастущее растение конопля для личного употребления. У него возникло желание сорвать дикорастущее растение конопля произрастающее на лугу в районе «Сергеевского ЦСДК» расположенного в д. Сергеевка Льговского района Курской области, для личного употребления путем его дальнейшего высушивания и потребления путем курения. При себе у него находился полимерный пакет синего цвета. В 11 часов 05 минут 14 сентября 2020 г., он прошел по лугу в районе «Сергеевского ЦСДК» расположенному в <адрес> где нашел несколько кустов дикорастущего растения конопля и руками сорвал части растения конопля зеленого цвета, без корней и сложил их в имевшийся при нем полимерный пакет синего цвета. Об уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств он знал. О том, что наркотикосодержащее растение конопля относится к наркотическим средствам, он также знал. После чего он, с данным пакетом, держа его в руке, вышел на автодорогу «станция Шерекино – с. Кудинцево» и направился по ней в сторону г. Льгова Курской области. По пути следования в д. Воронино Льговского района Курской области, в 12 часов 30 минут, его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он пояснил что таковые при нем отсутствуют, так как думал, что у него ничего не найдут и они поедут дальше. У него сотрудниками полиции была изъята растительная масса зеленого цвета, то есть растение конопля, которое он сорвал на участке местности на лугу в районе «Сергеевского ЦСДК» расположенному в <адрес> Он признался сотрудникам полиции, что это растение конопля принадлежит ему, и он сорвал его для собственного употребления. Затем в ходе осмотра он указал место, где он приобрел растение конопля, то есть участок местности на лугу в районе «Сергеевского ЦСДК» в <адрес>. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

    Кроме этого, 17 октября 2020 г., в 17 часов 30 минут, он проходил около <адрес>. В это время он был в состоянии алкогольного опьянения. Он в это время обратил внимание на <адрес> увидел, что в нем не горит свет и понял, что в доме никого нет и решил из него похитить какое-либо имущество, чтобы его в дальнейшем продать а на вырученные деньги приобрести спиртного. После чего, он, со стороны улицы, применив физическую силу правой ногой выбил входную дверь во двор данного домовладения и прошел во двор. Находясь во дворе домовладения, он подошел к входной двери в дом и увидел навесной замок, который был заперт. После чего, он отыскал во дворе домовладения металлический штырь и белый полимерный мешок с которыми подошел к входной двери в дом. После чего он в 17 часов 40 минут 17 октября 2020 г., просунул металлический штырь между замком и дверью, применив физическую силу, отодвинул замок от двери, в результате чего он вырвал металлическую петлю из дверной коробки, после чего он выкинул металлический штырь в сторону улицы и зашел в дом. Находясь внутри дома он из прихожей комнаты со стола тайно похитил микроволновую печь марки «DEXP» (ДиИЭксПи) модели «MS-80» (ЭмЭс-80) в корпусе белого цвета, которую положил в белый полимерный мешок, который отыскал во дворе. После чего он с данной микроволновой печью направился в <адрес> к своей знакомой. Проходя по улице в <адрес> он обменял микроволновую печь встретившемуся мужчине на 1 бутылку водки, которую выпил лично. Вину признает полностью в содеянном раскаивается./т.1,л.д.177-180,т.2,л.д.1-3/.

    Виновность Ракомина Д.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

(по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере)

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Льговский». 14 сентября 2020 г. ст. о/у ГКОН МО МВД России «Льговский» ФИО15 была получена оперативная информация о том, что гражданин Ракомин Д.Ю. хранит при себе наркотические средства при этом движется из <адрес> в направлении г. Льгова. 14 сентября 2020 г. около 12 часов, он совместно с ФИО14 прибыли к участку местности автодороги ст. Шерекино – Кудинцево в д<адрес> и остановились на асфальтированной дороге. Около 12 часов 20 минут 14 сентября 2020 г. со стороны <адрес> по дороге шел гражданин Ракомин Д.Ю., в руках у него с собой был полимерный пакет синего цвета. Проходя мимо них, Ракомин Д.Ю. был остановлен ими. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, в которую входил дежурный следователь и эксперт. По прибытию группы на место, были приглашены двое понятых. В присутствии понятых Ракомину Д.Ю. было предложено выдать, находящиеся при нем наркотические средства, оружие, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. В ответ Ракомин Д.Ю. сказал, что у него ничего запрещённого при нем нет. Ракомина Д.Ю. попросили выложить все содержимое карманов и все находящее при нем. В ходе чего, Ракомин Д.Ю. достал полимерный пакет синего цвета, который был при нем в руках с растительной массой зеленого цвета. На вопрос заданный Ракомину Д.Ю., откуда у него данная растительная масса, он пояснил, что это растение конопля и то, что он приобрёл ее сейчас на лугу в районе «Сергеевского ЦСДК» в д. Сергеевка Льговского района Курской области. Ракомин Д.Ю. пояснил, что растительную массу он приобрёл для личного употребления, не собираясь при этом никому передавать, продавать и выдавать кому-либо. Все вышеуказанные предметы были изъяты, в ходе осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия.

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании./т.1,л.д.30-31/;

    - рапортом сотрудника полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 14 сентября 2020 г., из которого следует, что 14 сентября 2020 г. была получена информация о том, что гражданин Ракомин Д.Ю. хранит при себе наркотическое средство. В результате проверки информации было установлено, что 14 сентября 2020 года около 11 часов Ракомин Д.Ю. находясь на лугу в районе «Сергеевского ЦСДК», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрёл путем срывания части растения конопля и незаконно хранил их при себе до 13 часов 10 минут 14 сентября 2020 г., то есть до изъятия указанного наркотического средства каннабис (марихуана), сотрудниками полиции./т.1,л.д.9/;

    - протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2020 г., из которого следует, что с участием Ракомина Д.Ю. был осмотрен участок местности на автодороге «Льгов – Кудинцево» в <адрес>, около бывшего завода АО «ЖБИ». В ходе осмотра была изъята растительная масса зеленого цвета./т.1,л.д.10-14/;

    - протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2020 г., из которого следует, что Ракомин Д.Ю. показал место приобретения растения конопля в <адрес>./т.1,л.д.15-18/;

    - справкой – меморандумом от 14 сентября 2020 г., из которой следует, что ОУР МО МВД России «Льговский» была получена оперативная информация о том, что гражданин Ракомин Д.Ю. хранит при себе наркотическое средство. В ходе отработки данной информации было установлено, что Ракомин Д.Ю. 14 сентября 2020 г. около 11 часов на участке местности на лугу в районе «Сергеевского ЦСДК» в д. Сергеевка Льговского района Курской области незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которую он в дальнейшем хранил при себе./т.1,л.д.20/;

    - справкой об исследовании № 829/и от 16 сентября 2020 г., из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов верхушек и листьев, имеет анатомо – морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и, является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список №1) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 171,6 грамма. На исследовании израсходовано 0,2 грамма растительного вещества./т.1,л.д.23/;

    На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», данная масса 171,6 грамма составляет крупный размер. /т.1,л.д.27-29/;

    - Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»./т.1,л.д.24-26/;

    - заключением эксперта № 816/з от 14 октября 2020 г., из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов верхушек и листьев, имеет анатомо – морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и, является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список №1) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 171,4 грамма. На исследовании израсходовано 0,2 грамма растительного вещества./т.1,л.д.42-44/;

    На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», данная масса 171,4 грамма составляет крупный размер. /т.1,л.д.27-29/;

    - протоколом осмотра предметов от 05 ноября 2020 г., из которого следует, что было осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в два полимерных пакета синего цвета, вложенных один в другой; бумажный конверт со смывами рук Ракомина Д.Ю./т.1,л.д.65-66/;

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 ноября 2020 г., из которого следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованная в два полимерных пакета синего цвета, вложенных один в другой; бумажный конверт со смывами рук Ракомина Д.Ю., были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к делу в качестве таковых. Постановлено хранить вещественные доказательства в специализированном сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский»./т.1, л.д.67/.

(по эпизоду кражи из домовладения Майер С.А. и Майер Т.И.)

    - показаниями потерпевшего Майер С.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в <адрес> у него имеется в собственности домовладение. 23 октября 2020 г. в перовой половине дня он приехал вместе со своей женой Майер Т.И. в д. <адрес> в свой дом. С 12 октября 2020 г. он и его жена в домовладении отсутствовали. Когда он подошел к дому, то обнаружил, что входная дверь во двор домовладения открыта. Он вместе с женой прошли во двор и обнаружили, что входная дверь, ведущая в дом открыта, поврежден навесной замок «сбит» на входной двери. После этого, он со своей женой прошли внутрь дома и осмотрели, где обнаружили, что в коридоре дома похитили микроволновую печь марки «DEXIP», в корпусе белого цвета. Затем сообщил в отдел полиции о случившемся. Похищенную микроволновую печь марки «DEXIP» модель «MS-80», в корпусе белого цвета, приобретали вместе со своей женой Потерпевший №2 в г. Курске в ТЦ «Пушкинский» в июне 2019 г. за 4000 рублей. На момент хищения микроволновая печь находилась в рабочем, исправном состоянии, без каких – либо повреждений и деформаций. Микроволновая печь марки «DEXIP» модель «MS-80», в корпусе белого цвета принадлежит ему и его супруге, поскольку у них единый семейный бюджет и приобретали ее совместно за общие наши денежные средства. На момент хищения с учетом износа микроволновую печь марки «DEXIP» модель «MS-80», в корпусе белого цвета оценивает в 3039 рублей. В результате хищения ему и его супруге Майер Т.И. причинен материальный ущерб на общую сумму 3039 рублей./т.1,л.д.112-113/;

    - показаниями потерпевшей Майер Т.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они аналогичны показаниям потерпевшего Майер С.А., оглашенным в судебном заседании./т.1,л.д.117-118/;

    - заявлением Майер С.А. от 23 октября 2020 г., из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 октябяря 2020 г. по 23 октября 2020 г. незаконно проникло в дом и похитило микроволновую печь марки «DEXP» по адресу: <адрес>./т.1,л.д. 79/;

    - протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2020 г., из которого следует, что было осмотрено домовладение <адрес> по <адрес> д. <адрес>, принадлежащее Майер С.А. В ходе осмотра были изъяты навесной замок с ключом и металлической скобой, след пальца руки./т.1,л.д.80-85/;

    - заключением эксперта № 1860 от 05 ноября 2020 г., из которого следует, что стоимость микроволновой печи марки «DEXP» модель «MS-80», по состоянию цен на октябрь 2020 г., с учетом износа, составляет 3039 рублей 20 копеек./т.1,л.д.98-102/;

    - протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2020 г., из которого следует, что был осмотрен навесной замок с ключом и металлической скобой и след пальца руки./т.1,л.д.106-107/;

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 ноября 2020 г., из которого следует, что навесной замок с ключом и металлической скобой, а также след пальца руки, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых./т.1,л.д.108/;

    - заключением эксперта № 144 от 25 ноября 2020 г., из которого следует, что на видимых поверхностях замка, следов воздействия от постороннего предмета не обнаружено. Замок находится в работоспособном состоянии и для запирания пригоден. На металлической скобе имеется один след орудия взлома, пригодный для установления групповой принадлежности./т.1,л.д.140-142/;

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 рассказал и показал как совершал преступление./т.1,л.д.158-160/;

    - заключением экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 756 от 23 апреля 2021 г., из которого следует, что Ракомин Д.Ю., как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяний так и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал и в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от алкоголя. Имеющееся у Ракомина Д.Ю. психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, он также не страдал каким – либо временным психическим расстройством, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Синдромом зависимости от наркотических средств он не страдает./т.1,л.д.225-227/.

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №2, данные им в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого Ракомина Д.Ю., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов.

Достоверными и объективными суд признает и показания потерпевших Майер С.А. и Майер Т.И., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется, кроме того, они нашли свое подтверждение при исследовании материалов уголовного дела, так как полностью с ними согласуются, а также согласуются с показаниями самого подсудимого Ракомина Д.Ю., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными.

Признав показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также показания потерпевших Майер С.А. и Майер Т.И., объективными и достоверными, суд считает, что у вышеуказанных свидетелей и потерпевших нет объективных причин оговаривать подсудимого Ракомина Д.Ю., и кладет их в основу приговора.

У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов.

Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый Ракомин Д.Ю. действовал именно с умыслом на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Адекватное, разумное поведение подсудимого Ракомина Д.Ю. в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

При решении вопроса о направленности умысла Ракомина Д.Ю. суд исходит из совокупности всех исследованных обстоятельств содеянного, учитывает предшествующее преступлениям и последующее поведение виновного.     

Установленные в судебном заседании характер действий подсудимого Ракомина Д.Ю., его поведение, подтверждают умысел подсудимого именно на совершение им вышеуказанных преступлений.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Ракомина Д.Ю. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, полностью доказана.

    Учитывая вышеизложенное, суд действия Ракомина Д.Ю. квалифицирует по ст.ст. 228 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание по эпизоду кражи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.    

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Ракомин Д.Ю. не состоит, однако имеет синдром зависимости от алкоголя.

Ракомин Д.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется фактически положительно, по эпизоду кражи обратился с явкой с повинной - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Ракомину Д.Ю., и признает их в качестве таковых.

Обстоятельством, смягчающим наказание по факту совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд признает также и явку с повинной Ракомина Д.Ю., поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, органам предварительного расследования до этого не известных.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно кражи, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Ракомина Д.Ю. при совершении указанного преступления, а также личность виновного, который имеет синдром зависимости от алкоголя, суд считает возможным признать отягчающим наказание обстоятельством Ракомину Д.Ю. совершение данного преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Ракомин Д.Ю. судим:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 29 мая 2019 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 26 июня 2020 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Однако, указанные судимости Ракомина Д.Ю. рецидива преступлений не образуют.

С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым, обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, личности виновного, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства отягчающего наказание подсудимому по эпизоду кражи, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая наличие по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому по ст. 228 ч. 2 УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии совокупности преступлений законом отнесенных к категории тяжких, окончательное наказание Ракомину Д.Ю. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Ракомину Д.Ю. суд не усматривает.

Кроме этого, суд не находит оснований и для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Ракомин Д.Ю. осужден приговором Льговского районного суда Курской области от 08 февраля 2021 г., с учетом апелляционного постановления Курского областного суда от 19 апреля 2021 г., по ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 29 мая 2019 г. в виде штрафа в размере 10000 рублей и назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10000 рублей. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ зачтено время нахождения Ракомина Д.Ю. под стражей с момента задержания с 24 января 2021 г. по 07 февраля 2021 г., а также со дня вынесения приговора с 08 февраля 2021 г. по день вступления приговора в законную силу, в срок отбытия лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

    Поскольку Ракомин Д.Ю. по настоящему делу совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 228 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в сентябре, октябре 2020 г., то есть до вынесения 08 февраля 2021 г. приговора Льговским районным судом Курской области, то окончательное наказание Ракомину Д.Ю. необходимо назначить по правилам ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Льговского районного суда Курской области от 08 февраля 2021 г.

    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, местом отбывания наказания Ракомину Д.Ю. необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая личность Ракомина Д.Ю., а именно то, что он ранее судим, не отбыл полностью наказание в виде лишения свободы по приговору Льговского районного суда Курской области от 08 февраля 2021 г., суд считает, что меру пресечения Ракомину Д.Ю. в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Ракомину Д.Ю. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок окончательно назначенного наказания Ракомину Д.Ю. необходимо зачесть наказание, отбытое Ракоминым Д.Ю. по приговору Льговского районного суда Курской области от 08 февраля 2021 г. – период с 24 января 2021 г. по 16 мая 2021 г. включительно.

    В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Ракомину Д.Ю. по настоящему приговору период содержания под стражей с 17 мая 2021 г. по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

    - наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованную в два полимерных пакета синего цвета, вложенных один в другой; бумажный конверт со смывами рук Ракомина Д.Ю., хранящиеся в специализированном сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» - уничтожить;

    - отрезок липкой прозрачной ленты со следом руки, упакованный в почтовый конверт, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

    - навесной замок с ключом и металлической скобой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» - возвратить по принадлежности потерпевшему Майер С.А.;

    - дактилоскопическую карту на имя Ракомина Д.Ю., хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 228 ░. 2, 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ – 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 3 ░░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░. – ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ 16 ░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░