Определение по делу № 2-1382/2019 ~ М-266/2019 от 16.01.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойку, судебные расходы,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойку, судебные расходы.

В судебном заседании ФИО2 отказался об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 добровольно исполнил обязанность по возврату денежных средств и неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от ФИО2 от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению истца, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от ФИО2 от искового заявления по делу № г. по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойку, судебные расходы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойку, судебные расходы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова