Заочное решение по делу № 2-228/2018 ~ М-173/2018 от 14.03.2018

Дело №2-228/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Богданову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Богданову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Богданов С.В., в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

19.12.2012 АО «Тинькофф Кредитные системы» Банк и Богданов С.В. заключили кредитный договор №0035938596.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк, предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью карты операциях. Факт ознакомления Ответчика с тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении-Анкете.

В связи с заключением Кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта «Тинькофф Платинум» с первоначальным лимитом задолженности 32 000 руб.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

26.02.2015 ЗАО «Тинькофф банк» и ООО «АФеникс» заключили Договор об уступке требований ДС №1, в рамках которого Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору к ответчику Богданову С.В. в размере 69 195 руб. 17 коп.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования ДС №1 сумма основного долга Богданова С.В. составила 41 935 руб. 63 коп., банковские проценты за пользование кредитом 17 746 руб. 72 коп., штраф – 9 512 руб. 82 коп.

Размер задолженности Богданова С.В. по кредиту, начисленным банковским процентам и штрафу в указанной представителем истца сумме судом проверялся, правилен. Ответчиком обратного не представлено.

Таким образом, суд считает иск о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Богданову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Богданова Сергея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 19.12.2012 №0035938596 за период с 07.12.2013 по 10.09.2014 в размере:

основного долга – 41 935 руб. 63 коп.,

процентов – 17 746 руб. 72 коп.,

суммы штрафа – 9 512 руб. 82 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 руб. 86 коп., а всего 71 471 рубля 03 копейка.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 07.05.2018.