Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2016 (2-8457/2015;) ~ М-7050/2015 от 09.11.2015

№ 2-1325/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         23 марта 2016 г.                                              г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вакулюк Е.Ю. к Администрации городского округа г.Воронежа, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

    Вакулюк Е. Ю. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронежа, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ее мать Михалева Л.В. умерла (ДД.ММ.ГГГГ). 26 марта 2013 года между Михалевой Л.В. и Муниципальным образованием городской округ г.Воронеж в лице Управления жилищных отношений администрации городского округа г.Воронеж был заключен договор (№) на передачу в собственность в порядке приватизации 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На основании данного договора Михалева Л.В. приняла в собственность жилое помещение 2/3 доли комнаты (№) общей площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес>. После смерти матери она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку ее мама не оформила право собственности на долю квартиры. Истица является единственным наследником первой очереди, приняла наследство, проживает в указанной комнате. Просит признать за Вакулюк Е.Ю. право собственности на 2/3 доли комнаты (№) общей площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Михалевой Л.В., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истица Вакулюк Е. Ю. исковые требования поддержала, пояснив изложенное.

Ответчики Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления по Воронежской области, Администрация городского округа г.Воронежа, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не доложено.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, ответ нотариуса на судебный запрос, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что мать истицы Михалева Л.В. умерла (ДД.ММ.ГГГГ). 26 марта 2013 года между Михалевой Л.В. и Муниципальным образованием городской округ г.Воронеж в лице Управления жилищных отношений администрации городского округа г.Воронеж был заключен договор (№) на передачу в собственность в порядке приватизации 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На основании данного договора Михалева Л.В. приняла в собственность жилое помещение 2/3 доли комнаты (№) общей площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес>. После смерти матери она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку ее мама не оформила право собственности на долю квартиры. Истица является единственным наследником первой очереди, приняла наследство, проживает в указанной комнате.

Мать истицы не смогла оформить и зарегистрировать свое право на комнату, так как (ДД.ММ.ГГГГ) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, она еще при жизни выразила свою волю на оформление земельного участка, обращалась в соответствующие органы и только по не зависящим от нее причинам была лишен возможности зарегистрировать его в установленном законом порядке.

В данный момент истица фактически приняла наследство исполняет все обязанности по содержанию имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6). Такое заявление суду представлено (л.д. 6).

Согласно ответа нотариуса (л.д. 33) истица 16.02.2015 года обратилась с заявлением о принятии наследства. Также истица фактически проживает в указанной комнате, оплачивает коммунальные услуги, содержит помещение.

Таким образом, в период жизни Михалевой Л.В. регистрация договора не была произведена. В настоящий момент зарегистрировать свои права на долю комнаты без судебного подтверждения истица не может.

С учетом изложенного, требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Удовлетворить иск Вакулюк Е.Ю. к Администрации городского округа г.Воронежа, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

    Включить 2/3 доли комнаты №3 общей площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес> в наследственную массу Михалевой Л.В., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Признать за Вакулюк Е.Ю. право собственности на 2/3 доли комнаты №3 общей площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Михалевой Л.В., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья                                                             С.А.Ходяков

                                                                                        № 2-1325/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

         23 марта 2016 г.                                              г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вакулюк Е.Ю. к Администрации городского округа г.Воронежа, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Удовлетворить иск Вакулюк Е.Ю. к Администрации городского округа г.Воронежа, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

    Включить 2/3 доли комнаты №3 общей площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес> в наследственную массу Михалевой Л.В., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Признать за Вакулюк Е.Ю. право собственности на 2/3 доли комнаты №3 общей площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Михалевой Л.В., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья                                                             С.А.Ходяков