Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2014 ~ М-136/2014 от 03.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 марта 2014 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давыденко Сергея Ивановича к администрации п.Курагино Муниципального образования Курагинский район о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Давыденко С.И. обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что в 1998 году ему был выделен земельный участок в <адрес> 440 кв.м. под строительство магазина и 760 кв.м. для озеленения и благоустройства. В декабре 2013 года завершил строительства нежилого здания- магазина т обратился в администрацию п.Курагино с заявлением о выдаче разрешения на ввод его в эксплуатацию. 28. января 2014 года ответчик отказал в выдаче указанного разрешения, мотивируя тем что часть здания (крыльцо и пандус) находится за пределами границ земельного участка предоставленного для строительства. Отказа считает незаконным, поскольку крыльцо и пандус являются элементами благоустройства и находятся на части участка выделенной для этих целей. Просит признать отказ администрации п.Курагино незаконным и возложить обязанность на ответчика выдать разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого здания.

Истец Давыденко С.И. и его представитель по доверенности Дорошенко Е.В. в судебном заседании требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации п.Курагино по доверенности Сакутин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 28.01.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 1060,6 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 1060,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 208 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.

2-272/2014 ~ М-136/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыденко С.И.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Рылов Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
kuragino--krk.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
21.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее