№ 4/15-6/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Зубова Поляна 29 января 2016 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н., при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Республике Мордовия Столярова А.Г., выступающего по доверенности, адвоката Бикмаева Е.Г., представившего ордер № 968 от 28.01.2016 года и служебное удостоверение № 243 от 27.12.2002 года, осужденного Наряднова И.В., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденного Наряднова И.В., __.__.____ года рождения об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение,
установил:
Наряднов И.В. осужден приговором Саратовского областного суда от 17.11.2004 года, с учетом последующих изменений, по п. "а,к" ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч. 1 ст.62 УК РФ к 13 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.08.2013 года осужденному Наряднову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.02.2014 года осужденному Наряднову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.10.2014 года осужденному Наряднову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.06.2015 года осужденному Наряднову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Начало срока: 11.06.2004 года Конец срока: 10.08.2017 года
Наряднов И.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение указывая при этом, что обязуется трудоустроиться в колонии-поселении, вести правопослушный образ жизни.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ внесла в суд представление в соответствии с ч.2 ст. 78 УИК РФ в отношении осужденногоНаряднова И.В., в котором не поддерживает ходатайство осужденного Наряднова И.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию - поселение.
Осужденный Наряднов И.В. за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФГУ ИК-№ УФСИН России по Республике Коми прибыл 15.06.2005 года, трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест. Допустил 39 нарушений режима содержания, за что 30 раз наказывался в дисциплинарном порядке. 04.05.2007 года признан злостным нарушителем режима содержания, 20.09.2007 года переведен на строгие условия содержания. На профилактическом учете не состоял. Неоднократно переводился на лечение в ФГЛПУБ-№ УФСИН России по Республике Коми, где допустил 1 нарушение режима содержания, за что в дисциплинарном порядке не наказывался, ограничились профилактической беседой. Поощрений не имел. Отбывая наказание в ФГЛПУБ-№ УФСИН России по Республике Коми, допустил 3 нарушения режима содержания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Находясь в ФКУ ЛИУ№ УФСИИ России по Республике Коми, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. 17.07.2012 года прибыл в ФКУ ЛПУ-№ УФСИИ России по Республике Мордовия на стационарное лечение во фтизиатрическое отделение. В ФКУ ИК-№ УФСИИ России по Республике Мордовия прибыл 07.09.2012 года из ФКУ ЛПУ-№ УФСИИ России по Республике Мордовия, по прибытию был переведен в отряд строгих условий содержания. Содержась в СУСе, нарушений режима не допускал. 08.08.2013 года переведен в обычные условия содержания. С 20.08.2013 года привлечен к исполнению обязанностей по должности подсобного рабочего в ремонтную бригаду со сдельной оплатой труда. В настоящее время не трудоустроен. На профилактическом учете не состоит. Отбывая наказания в ФКУ ИК№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. За весь период отбывания наказания допустил 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 35 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 18.09.2015 года. Два последних взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне не всегда опрятен. В коллективе осужденных уживчив. В настоящее время мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В свободное время увлекается спортом, чтением художественной и публицистической литературы, а также газет и журналов. С родственниками поддерживает связь путем переписки, свиданий, отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В данный момент вину признал, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, проверив материалы личного дела, выслушав осужденного и его адвоката, поддержавших ходатайство, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Наряднова И.В. следует оставить без удовлетворения.
Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания,ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.
В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Разрешая данное ходатайство по существу, суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации колонии и представлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, все документы, имеющиеся в личном деле осужденного, где объективно отражено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень его исправления и целесообразность применения в отношении него перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение.
ОсужденныйНаряднов И.В. характеризуется отрицательно,за время отбывания наказания не зарекомендовал себя с положительной стороны, 35 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания, что свидетельствует о том, что осужденный не встал на путь исправления.
На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к убеждению о том, что осужденный Наряднов И.В. не заслуживает перевода в колонию-поселение.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместному приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. № 174/122н вознаграждение адвоката Бикмаева Е.Г. за 1 день ознакомления с материалами дела и за 1 день участия в судебном заседании следует исчислять из расчета ... руб. за 1 день. Всего оплате подлежит ... руб... В силу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайство осужденного Наряднова И.В. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.
За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов № Адвокатской Палаты Республики Мордовия Бикмаеву Е.Г. ... за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму на расчетный счет коллегии адвокатов № Адвокатской Палаты Республики Мордовия по следующим банковским реквизитам:
ИНН №; КПП №; БИК №, расчетный счет: №; к/с № Мордовское отделение 8589 АКС БР (ОАО) г. Саранск.
Копию настоящего постановления направить в Управление Судебного Департамента в Республики Мордовия для исполнения по вступлению постановления в законную силу
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов
а