Решение по делу № 2-4274/2017-Н ~ M-4259/2017-Н от 24.04.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> мая <данные изъяты> года <адрес>

<данные изъяты> межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО6, представителя ответчика адвоката ФИО7 (по назначению суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд, указав, что согласно решения Нуримановского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками и из <данные изъяты> 3 и ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество является общей долевой собственностью, т.к совместно нажито с бывшей супругой ФИО3. Ее доля не зарегистрирована в установленном порядке. С <данные изъяты> бывшая супруга в данном домовладении не проживает. Также в данном домовладении зарегистрирован его сын ФИО1, который не проживает с <данные изъяты> года. Ответчик материально истцу не помогает, помощи по хозяйству не оказывает, платежи в счет оплаты за домовладение не вносит, расходы по содержанию жилого помещения несет только истец. Ответчик содержанием жилья не занимается, с <данные изъяты> года в данном домовладении не проживает, за <данные изъяты> лет ни разу не приезжал. На основании изложенного истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6 поддержали иск. Истец указал, что в период с <данные изъяты> г. его сын <данные изъяты>. служил в армии в <адрес>, после демобилизации вернулся домой и сразу уехал. С этого времени истцу о нем и его месте жительства ничего не известно.

Ответчик <данные изъяты> на судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещался по адресу: РБ, <адрес>, а также телефонограммой, место его жительства неизвестно.

Как следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик <данные изъяты>. не возражает против удовлетворения искового заявления, место своего жительства ответчик указать отказался, в виду того, что не имеет постоянного места жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд определил назначить представителем ответчика, место жительства которого неизвестно адвоката Нуримановской БРКА и рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика адвокат ФИО7 с иском не согласился, указав, что из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не имеет постоянного места жительства, поэтому требования истца не полежат удовлетворению.

Представители третьих лиц ОМВД России в <адрес> РБ и администрации СП <данные изъяты> <адрес> РБ, а также ФИО3 на судебное заседание не явились, надлежаще о дне слушания дела извещены.

С учетом мнения истца, его представителя и представителя ответчика и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО2, на основании решения Нуримановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 21-23).

Согласно справки выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

Как следует из справки выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, Павловка, <адрес>, но по данному адресу не проживает с <данные изъяты>. (л.д. 19, 20).

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что выезд ответчика ФИО1 из спорного помещения носил добровольный и постоянный характер, от своего права пользования спорным домовладением ответчик отказался, в связи с выездом в другое место жительства, с <данные изъяты>. утратил право пользования жилым помещением.

Таким образом, доводы истца ФИО2 подтверждаются приведенными доказательствами, в связи, с чем требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>