Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2016 ~ М-61/2016 от 02.02.2016

Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» Выборнова В.В.,

ответчиков Зюбенко Н.В.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к Зюбенко Н.В., Черняковой С.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Фермер», далее - кооператив, обратился в суд с иском к Зюбенко Н.В., Черняковой С.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Зюбенко Н.В. заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Зюбенко Н.В. принял на себя обязательства в соответствии с указанным договором займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, оплатить проценты в размере 16% годовых.    Кооперативом принятые по договору займа обязательства исполнены, Зюбенко Н.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    В связи с заключенным договором займа между кооперативом и Зюбенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в этот же день между указанными лицами было заключено соглашение о сотрудничестве, которым Зюбенко Н.В. был принят в члены кооператива и принял на себя обязательство вносить в кооператив членские взносы.

В обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день между кооперативом и Черняковой С.И. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заёмщиком.

Зюбенко Н.В. принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, а затем прекратил вносить эти платежи, в связи с чем у него перед кооперативом на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

На претензию, адресованную кооперативом ответчикам, о возвращении денежных средств, обусловленных договором займа, никто из ответчиков не ответил.

Истец просит суд взыскать с ответчиков Зюбенко Н.В., Черняковой С.И. солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду дал показания аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Зюбенко Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду показал, что не смог выполнять условия договора займа в связи с возникшим тяжелым материальным положением.

    Ответчик Чернякова С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена повесткой.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Зюбенко Н.В. заключен договор займа №, по условиям которого кооператив принял на себя обязательства предоставить Зюбенко Н.В. заём в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Зюбенко Н.В. в соответствии с указанным договором займа принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть кооперативу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, оплатить проценты в размере 16% годовых. В случае невыполнения условий договора займа в части погашения займа и уплаты процентов за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором, Зюбенко Н.В. принял на себя обязательства оплатить кооперативу пеню в размере 0,5 % от суммы займа. В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, заемщик принял на себя обязательство уплатить проценты по просроченной задолженности от суммы основного долга по займу в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату фактической оплаты включительно.

    Кооперативом принятые по договору займа обязательства исполнены, Зюбенко Н.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что последний подтвердил в судебном заседании.

    В связи с заключенным договором займа между кооперативом и Зюбенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о сотрудничестве, которым Зюбенко Н.В. был принят в члены кооператива и принял на себя обязательство вносить в кооператив членские взносы.

В обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день между кооперативом и Черняковой С.И. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заёмщиком.

Зюбенко Н.В. принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, а затем прекратил вносить эти платежи, в связи с чем у него перед кооперативом на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Направленная кооперативом в адрес ответчиков претензия оставлена последними без внимания.

Размер задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его соответствующим условиям договоров займа и поручительства и математически верным.

    При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики существенным образом нарушили обязательства, принятые на себя – Зюбенко Н.В. - договором займа, Черняковой С.И. - договором поручительства, и потому исковые требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Порядок оплаты членских взносов члена кооператива Зюбенко Н.В. определен соглашением о сотрудничестве, исходя из которого Зюбенко Н.В. принял на себя обязательство вносить членские взносы в сумме, определенной в графике внесения членского взноса.

Зюбенко Н.В. исковые требования истца о взыскании с него задолженности по членским взносам признал в полном объёме и не оспаривал их размера, составляющего <данные изъяты> рубля. Суд приходит к выводу о том, что эти денежные средства подлежат взысканию и с Черняковской С.И., поскольку ею в договоре поручительства принято обязательство исполнить договор займа за Зюбенко Н.В. и в части задолженности по членским взносам.

    При обращении в суд кооператив понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков судебных издержек.

Вместе с тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы взыскания судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

В этой связи, поскольку при решении вопроса о взыскании судебных издержек солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные издержки в равных долях - по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:    

Взыскать с Зюбенко Н.В., Черняковой С.И. солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, непогашенные компенсационные взносы (проценты) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пеню по процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зюбенко Н.В. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в счёт понесённых судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Черняковой С.И. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в счёт понесённых судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья            А.В. Бирюков