Решение по делу № 2-2144/2021 ~ М-1928/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-2144/2021

11RS0005-01-2021-004070-39

ЗАОЧНОЕ Решение

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 05 июля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Ширяевой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Ширяевой Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа в размере 71.236,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.337 руб. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... и потребителем природного газа, поставляемого Обществом. 20.02.2019 в связи с наличием задолженности за поставленный природный газ, установленное по вышеуказанному адресу газовое оборудование было отключено. 19.08.2020 металлические заглушки в указанной квартире ликвидированы, подача газа к плите газовой и водонагревателю восстановлена без санкции Общества, был выявлен несанкционированный отбор газа, 16.11.2020 осуществлено приостановление подачи газа во ВКГО по указанному адресу. По адресу ответчика было произведено доначисление платы за газ за период с 19.05.2020 по 15.11.2020. Стоимость ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» составила 71.236,33 руб.

В настоящем судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте назначения дела. ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебные повестки, направленные на адрес ответчика, возвращены в суд с отметками организации почтовой связи «возврат за истечением срока хранения», что в силу положений ст. 117 ГПК РФ дает основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Суд, исходя из положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении ...., суд приходит к следующим выводам.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539–547 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из выписки из ЕГРП от 17.06.2021, с 14.01.2011 собственниками (по 1/3 доле в праве собственности у каждого) квартиры, расположенной по адресу: ...., являются: Ширяева Н.А. (ответчик), ФИО3, ФИО4, <...> г. года рождения.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьи 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за газ.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

19.10.2018 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (Газоснабжающая организация) и Ширяевой Н.А. (Потребитель) заключен договор газоснабжения для бытовых нужд .... (далее также – Договор), по условиям которого Газоснабжающая организация обязуется передать Потребителю природный газ в необходимом для него количестве, а Потребитель принять и оплатить природный газ по действующим нормам газопотребления (п.п. 1.1, 2.1, 3.1)

Из акта от 20.02.2019 .... усматривается, что в связи с наличием задолженности за поставленный природный газ, оборудование (плита газовая, водонагреватель проточный газовый), установленное по адресу: ...., отключено путем установки металлических заглушек.

19.08.2020 работниками ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» по результатам обследования системы газоснабжения в квартире ответчика был составлен акт .... обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, поскольку металлические заглушки в указанной квартире были ликвидированы без санкции Общества, при этом приостановить подачу газа в вышеуказанную квартиру не представилось возможным в связи с активным противодействием сотрудникам газовой службы находящихся в квартире людей.

03.09.2020 в адрес ответчика направлены уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение внутриквартирногогазовогооборудования (ВКГО) к внутренним инженерным системам, и претензия с требованием в добровольном порядке возместить материальный ущерб, причиненным несанкционированным отбором газа.

Требования ресурсоснабжающей организации ответчиком исполнено не было.

Постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 08.10.2020 по делу .... Ширяева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Указанным постановлением установлено, что Ширяева Н.А. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., самовольно подключилась к газопроводу и самовольно (безучетно) использовала газ в период времени с 19.05.2020 по 31.08.2020.

27.09.2020 в ходе производства по делу об административном правонарушении Ширяева Н.А. дала объяснения сотрудникам ОМВД по г. Ухте, в которых указала, что с 2018 по адресу: ...., пгт. Ярега, ....?ская, ...., не проживает, с декабря 2019 в указанной квартире проживает гр. В., она же должна вносить плату за ЖКУ, когда гр. В. вселялась в квартиру, газовое оборудование было подключено и работало, кто производил подключение Ширяевой Н.А. неизвестно.

Согласно акту от 16.11.2020 .... сотрудниками АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в связи с несанкционированным подключением ВКГО к газораспределительной сети в квартире ответчика, осуществлено приостановление подачи газа во ВКГО расположенное в жилом помещении по адресу: .... путем установки металлических заглушек.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Учитывая установленный факт несанкционированного подключения квартиры ответчика к газораспределительной сети, поставщик коммунального ресурса обоснованно начислил плату за потребление природного газа на основании пункта 62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 за период с 19.05.2020 по 15.11.2020 в размере 71.236,33 руб.

Представленный расчет составлен с учетом мощностей газовых приборов, установленных в квартире ответчика, и цен на газ, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

01.12.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием в добровольном порядке возместить материальный ущерб, причиненный несанкционированным отбором газа, которая вновь оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.337 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияООО «Газпром межрегионгаз Ухта» удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой Н.А., <...> г. года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: .... в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» в счет возмещения ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа, 71.236,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.337 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.