Решение по делу № 2-351/2013 ~ М-346/2013 от 11.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Хайбулаевой У.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском к Хайбулаевой У.Г. по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Хайбулаевой У.Г. заключен договор газоснабжения на основании которого она обязалась ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10 числа каждого месяца, следующего за истекший месяц ( п.З п.п. 3.4.1., п.п.5.1. договора). Хайбулаева У.Г. пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения составляет 85 кв.м., количество проживающих лиц 2 человека. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.32 при отсутствии у абонента (физического лица) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора,истец поставил ответчику природный газ согласно норм потребления природного газа,установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 и №397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01.01.2007г. по 01.06.2013г. на общую сумму 181438,05 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Хайбулаевой У.Г. видно, что за период с января 2007г. по июнь 2013г.,было начислено за потребленный газ 145416,70 руб. За указанный период в кассу абонентской службы Хайбулаева У.Г. оплатила за потребленный газ 7475 рублей, каких-либо оплат за потребленный газ более не производила. Хайбулаевой У.Г. было направлено уведомление, что у нее возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке, однако в нарушение договора газоснабжения на момент подачи иска в суд ответчик задолженность не погасила. Просит взыскать с Хайбулаевой У.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 137941,70 руб. и расходов государственной пошлины в сумме 3 958,83 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов Т.М. исковые требования поддержал и просил взыскать с Хайбулаевой У.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в период с января 2007 года по июнь 2013г. в размере 137941,70 руб. и расходы государственной пошлины в сумме 3 958,83 руб.

Ответчик Хайбулаева У.Г. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Нурмагомедова Т.М., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п/п «а» п. 35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Из изложенного следует, что расчет потребленного газа производится с учетом фактически

проживающих в жилом помещении граждан.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.21 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии пункта 22 Правил поставщик газа был обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку. Указанное обстоятельство повлекло необоснованное начисление долга за фактически не потребленный газ.

Согласно пункта 22 Правил поставщик газа был обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку. Данных о проведении таких проверок истцом в суд не представлено. Каких либо иных сведений о фактическом проживании ответчика в доме и фактическое потребление им газа, истцом в суд не представлены.

Таким образом, задолженность Хайбулаевой У.Г. составляет 137941,70руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Хайбулаевой У.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности в размере 137941,70 (сто тридцать семь тысяча девятьсот сорок один) рублей 70 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере – 3 958,83 (три тысяча девятьсот пятьдесят восемь ) рублей 83 копеек.

Разъяснить ответчику ее право подать в Буйнакский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.