Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2014 ~ М-482/2014 от 15.07.2014

Дело №2-476/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            

      пгт.Грибановский                                                                                 29 июля 2014 г.

       Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи       Карповой И.С.,

при секретаре         Бобровских Ю.Ю.,

с участием

истца           Рябовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рябовой В. В. к Рябовой Е. В. и Дьяченко В. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Рябова В.И. обратилась в суд с иском указывая, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.03.2013г. принадлежит 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес>. 09.07.1997г. она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме Дьяченко (Рябову) Е.В. и Дьяченко В.Г.

Ответчики членами семьи истца не являются, длительное время не проживают в принадлежащем ей жилом доме. Регистрация ответчиков в спорном доме нарушает права истца, в добровольном порядке в миграционную службу с заявлением о снятии их с регистрационного учета ответчики не обращаются. Таким образом, Рябова В.И. была вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Рябова Е.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, суду пояснив, что Рябова Е.В. непродолжительное время состояла в браке с ее сыном Рябовым А. И., проживали они в г.Москва, в с.Листопадовка приезжали всего несколько раз в конце 90-х годов. Ответчица являлась гражданкой Украины и регистрация была необоходима ей для получения гражданства и трудоустройства. Фактически в ее (истца) жилой дом Рябова Е.В. и ее сын Дьяченко В.Г. не вселялись. В 2000г. брак между Рябовым А.И. и ответчицей был расторгнут. Личных вещей ответчиков в жилом доме нет.

Ответчики Рябова Е.В. и Дьяченко В.Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела они извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес>. Указанный адрес значится в домовой книге, адресной справке ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе за от 17.07.2014г. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В материалах дела имеется конверт почтового отправления, в котором ответчику по указанному выше адресу направлялись копия искового заявления и судебное извещение (судебная повестка); конверт возвратился с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области, уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Выслушав поясненияистца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Рябовой Е.В. и Дьяченко В.Г. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Рябовой В.И. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 21.12.2012г. и кадастрового паспорта от 29.12.2012г. принадлежит 1/2 доля жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданным 11.03.2013г. Управлением Росреестра по Воронежской области.

С 09.07.1997г. Рябова Е.В. вместе с сыном Дьяченко В.Г. зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом помещении, как члены семьи Рябова А.И. (сына истца). Факт их регистрации подтверждается копией домовой книги для прописки граждан и адресной справкой.

25.07.2000г. на основании совместного заявления супругов брак между Рябовым А.И. и Рябовой Е.В. прекращен, о чем 25.07.2000г. администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области составлена запись акта о расторжении брака №11, что подтверждается свидетельством от 25.07.2000г.

Ответчики фактически никогда не вселялись в принадлежащее Рябовой В.И. жилое помещение, их личных вещей в доме нет. Более 10 лет они по месту жительства не появляются. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Тарасова В.И. и Старжинская Н.В.

Будучи зарегистрированными, но не проживающими в принадлежащем истцу жилом помещении, ответчики Рябова Е.В. и Дьяченко В.Г. в добровольном порядке не являются в УФМС для снятия с регистрационного учета.

В соответствии с п.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Регистрация Рябовой Е.В. и Дьяченко В.Г в указанном выше жилом помещении препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и Рябова В.И. вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Таким образом, суд, с учетом тех обстоятельств, что ответчики длительное время не используют спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживают в нем; не являются по смыслу ст.31 ЖК РФ членом семьи истца; каких-либо вещей ответчиков в домовладении нет; считает возможным признать Рябову Е.В. и Дьяченко В.Г утратившимиправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п.31, п.33 Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Рябовой Е.В. и Дьяченко В.Г утратившими право пользования указанным выше жилым помещением влечет за собой возложение на УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе обязанности снять их с регистрационного учета по данному адресу.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рябовой В. И. удовлетворить.

Признать Рябову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Константиновка Донецкой области Республики Украина, и Дьяченко В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Константиновка Донецкой области Республики Украина, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Воронежской области - отделение Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Грибановском районе, снять Рябову Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Дьяченко В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Председательствующий                           п/п                               И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                               И.С.Карпова

                                 

                    Секретарь             

Дело №2-476/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            

      пгт.Грибановский                                                                                 29 июля 2014 г.

       Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи       Карповой И.С.,

при секретаре         Бобровских Ю.Ю.,

с участием

истца           Рябовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рябовой В. В. к Рябовой Е. В. и Дьяченко В. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Рябова В.И. обратилась в суд с иском указывая, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.03.2013г. принадлежит 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес>. 09.07.1997г. она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме Дьяченко (Рябову) Е.В. и Дьяченко В.Г.

Ответчики членами семьи истца не являются, длительное время не проживают в принадлежащем ей жилом доме. Регистрация ответчиков в спорном доме нарушает права истца, в добровольном порядке в миграционную службу с заявлением о снятии их с регистрационного учета ответчики не обращаются. Таким образом, Рябова В.И. была вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Рябова Е.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, суду пояснив, что Рябова Е.В. непродолжительное время состояла в браке с ее сыном Рябовым А. И., проживали они в г.Москва, в с.Листопадовка приезжали всего несколько раз в конце 90-х годов. Ответчица являлась гражданкой Украины и регистрация была необоходима ей для получения гражданства и трудоустройства. Фактически в ее (истца) жилой дом Рябова Е.В. и ее сын Дьяченко В.Г. не вселялись. В 2000г. брак между Рябовым А.И. и ответчицей был расторгнут. Личных вещей ответчиков в жилом доме нет.

Ответчики Рябова Е.В. и Дьяченко В.Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела они извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес>. Указанный адрес значится в домовой книге, адресной справке ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе за от 17.07.2014г. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В материалах дела имеется конверт почтового отправления, в котором ответчику по указанному выше адресу направлялись копия искового заявления и судебное извещение (судебная повестка); конверт возвратился с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области, уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Выслушав поясненияистца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Рябовой Е.В. и Дьяченко В.Г. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Рябовой В.И. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 21.12.2012г. и кадастрового паспорта от 29.12.2012г. принадлежит 1/2 доля жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданным 11.03.2013г. Управлением Росреестра по Воронежской области.

С 09.07.1997г. Рябова Е.В. вместе с сыном Дьяченко В.Г. зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом помещении, как члены семьи Рябова А.И. (сына истца). Факт их регистрации подтверждается копией домовой книги для прописки граждан и адресной справкой.

25.07.2000г. на основании совместного заявления супругов брак между Рябовым А.И. и Рябовой Е.В. прекращен, о чем 25.07.2000г. администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области составлена запись акта о расторжении брака №11, что подтверждается свидетельством от 25.07.2000г.

Ответчики фактически никогда не вселялись в принадлежащее Рябовой В.И. жилое помещение, их личных вещей в доме нет. Более 10 лет они по месту жительства не появляются. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Тарасова В.И. и Старжинская Н.В.

Будучи зарегистрированными, но не проживающими в принадлежащем истцу жилом помещении, ответчики Рябова Е.В. и Дьяченко В.Г. в добровольном порядке не являются в УФМС для снятия с регистрационного учета.

В соответствии с п.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Регистрация Рябовой Е.В. и Дьяченко В.Г в указанном выше жилом помещении препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и Рябова В.И. вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Таким образом, суд, с учетом тех обстоятельств, что ответчики длительное время не используют спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживают в нем; не являются по смыслу ст.31 ЖК РФ членом семьи истца; каких-либо вещей ответчиков в домовладении нет; считает возможным признать Рябову Е.В. и Дьяченко В.Г утратившимиправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п.31, п.33 Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Рябовой Е.В. и Дьяченко В.Г утратившими право пользования указанным выше жилым помещением влечет за собой возложение на УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе обязанности снять их с регистрационного учета по данному адресу.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рябовой В. И. удовлетворить.

Признать Рябову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Константиновка Донецкой области Республики Украина, и Дьяченко В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Константиновка Донецкой области Республики Украина, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Воронежской области - отделение Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Грибановском районе, снять Рябову Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Дьяченко В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Председательствующий                           п/п                               И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                               И.С.Карпова

                                 

                    Секретарь             

1версия для печати

2-476/2014 ~ М-482/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябова Валентина Ивановна
Ответчики
Дьяченко Елена Владимировна
Рябова Елена Владимировна
Другие
УФМС по России по Грибановскому району
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Карпова И.С.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2014Дело оформлено
03.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее