Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-173/2017 ~ М-780/2017 от 03.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 марта 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Рогашковой О. П., Юрченковой Н. Г., Салимовой Т. А., Манеровой Э. Х., Саушевой Т. Н. к Полетаевой Е. А. о понуждении привести нежилое помещение в прежнее состояние,

установил:

Рогашкова О.П., Юрченкова Н.Г., Салимова Т.А., Манерова Э.Х., Саушева Т.Н. обратились в суд с иском к Полетаевой Е.А. о понуждении привести нежилое помещение в прежнее состояние.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 07 марта 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации. Истцам было предложено указывают вид, объем и стоимость работ, которые необходимо провести для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, поврежденного в ходе перепланировки, переоборудования и реконструкции <адрес>.

Истцы в установленный определением об оставлении заявления без движения срок не выполнили указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление Рогашковой О. П., Юрченковой Н. Г., Салимовой Т. А., Манеровой Э. Х., Саушевой Т. Н. к Полетаевой Е. А. о понуждении привести нежилое помещение в прежнее состояние не было исправлено истцом в срок, установленный в определении судьи, указанное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,

определил:

возвратить Рогашковой О. П., Юрченковой Н. Г., Салимовой Т. А., Манеровой Э. Х., Саушевой Т. Н. исковое заявление к Полетаевой Е. А. о понуждении привести нежилое помещение в прежнее состояние и приложенные к нему документы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин