Постановление по делу № 1-285/2020 от 02.07.2020

Дело №1-285/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Старкова Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лобанова Р.В., ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в Дзержинский районный суд г. Перми поступило уголовное дело в отношении Лобанова Р.В. с постановлением следователя в порядке ст. 446.2 УПК РФ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова Р.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Лобанова Р.В. с постановлением следователя в порядке ст. 446.2 УПК РФ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, или постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. Следователь или дознаватель может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лобанова Р.В. составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, поскольку постановление следователя не согласованно с руководителем следственного органа, что исключает возможность рассмотрения и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в принятии постановления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лобанова Р.В. – отказать.

Возвратить материалы уголовного дела в отношении Лобанова Р.В. начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 для устранения нарушений требований уголовно-процессуального закона.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

.

.

Судья Н.А. Старкова