Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1058/2021 ~ М-757/2021 от 05.05.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.07.2021      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Натальина Артема Алексеевича, Натальиной Лидии Олеговны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истцы Натальин А.А., Натальина Л.О. обратились с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ.

Свои требования мотивирует следующим.

На основании решения Новосемейкинского п\совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га, для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследником, вступившим в наследство и проживающим с ней на момент смерти, являлся ФИО2, отец и муж истцов.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, вступившими и принявшими наследство, являются истцы, получившие свидетельства о праве наследства по закону на 1/3 долю на квартиру, на автомобиль.

Наследодатели ФИО3, ФИО2 право собственности на указанный участок при жизни не зарегистрировали.

Истцы после смерти отца фактически приняли наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком, уплачивают членские взносы, несут бремя расходов по содержанию данного земельного участка.

Кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 изготовлена схема расположения земельного участка, согласно которого фактическая площадь земельного участка составляет 575 кв.м. Пересечения со смежными участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истцы просят суд признать за ними в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право общей долевой собственности (по ? каждому) на земельный участок с к.н.: №, уточненной площадью 575 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией и местоположением границ земельного участка, установленных согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Натальин А.А., Натальина Л.О., их представитель Мухтияров Д.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представили отзыв, согласно которого просили дело рассмотреть без участия их представителя, просили вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представили отзыв, согласно которого просили дело рассмотреть без участия их представителя, просили вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки неизвестны.

Третье лицо нотариус Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно, причины неявки неизвестны.

Изучив отзывы, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Натальина А.А., Натальиной Л.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на решением Новосемейкинского п\совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га, для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от б\д и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается ответом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым представлена копия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от б\д на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Карты, схемы, ортопланы (фотопланы), материалы инвентаризации, землеустроительная документация в отношении указанного участка в ГФД отсутствуют.

Согласно справке председателя ТСН СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником дачного участка по адресу: ТСН <адрес> по данным учета товарищества числится ФИО3. Данные о смене собственника в товариществе отсутствуют. Никаких документов о смене собственника в товариществе нет.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Ивановой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ней по день смерти были зарегистрированы ФИО2, сын, Натальина Лидия Олеговна, жена сына, Натальин Артем Алексеевич, внук.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Ивановой Т.В. после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились Натальин Артем Алексеевич, сын наследодателя, и Натальина Лидия Олеговна, супруга наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Таким образом, судом из действий истцов и материалов дела установлен факт принятия истцами наследства после смерти ФИО3, поскольку отец и муж истцов ФИО2 умер, не успев вступить в наследство после ее смерти. ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, установленного законом, он как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, обрабатывая земельный участок.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на наследуемое имущество, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истцы приняли наследство после смерти ФИО3 Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

Кроме того, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была изготовлена схема кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1

Согласно пояснительной записке кадастрового инженера, фактическая площадь уточняемого земельного участка составляет 575 кв.м. Пересечения со смежными землепользователями отсутствуют. Земельный участок огорожен забором.

Кроме того, имеется акт согласования местоположения границ земельного участка, площадью 575 кв.м., согласно которого местоположение границ земельного участка согласовано.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, особо охраняемые природные территории регионального значения на участке отсутствуют.

Установления факта принятия наследства необходимо истцам для оформления права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Во внесудебном порядке установить данное обстоятельство не представляется возможным, факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается документами, представленными сторонами и исследованными в судебном заседании.

Конфигурация и местоположение границ земельного участка, установлены согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Натальина Артема Алексеевича, Натальиной Лидии Олеговны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ удовлетворить.

Признать за Натальиным Артемом Алексеевичем в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.: №, уточненной площадью 575 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией и местоположением границ земельного участка, установленных согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Натальиной Лидией Олеговной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.: №, уточненной площадью 575 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией и местоположением границ земельного участка, установленных согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                 Акинцев В.А.